УИД 76RS0№-51

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 сентября 2025 г.

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Власова И.В.

при секретаре Клюеве С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты> г. УМВД России по Ярославской области,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2025 года в 14 час. 03 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Теана г.р.з №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, заявленное в письменной форме (требование о прекращении противоправных действий), о прекращении эксплуатации (управления) транспортным средством, светопропускаемостью передних боковых стекол не соответствующей требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011г. №877». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно 22 сентября 2025 года в 14 час. 03мин. по адресу: <...> водитель ФИО1 управлял транспортным средством Ниссан Теана г.р.з №, светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 9,1 %, что не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011г. № 877, п. 4.3; перечень неисправностей ПДД РФ п. 4.3. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №374566 в отношении ФИО1, с изложением обстоятельств события правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 22.09.2025; копией требования о прекращении противоправных действий от 11.09.2025; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области ФИО5.; установочными данными на ФИО1

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора ФИО1 суд также не усматривает.Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании. За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания или прекращения дела по делу нет. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание: административный штраф в размере 2000 рублей.Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля. При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа – УФК по ЯО (УМВД России по Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя 03100643000000017100 в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, к/с 40102810245370000065, УИН 18810476250030024755, КБК 18811601191019000140.Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В.Власова