Дело № 12-308/2023

64RS0043-01-2023-002726-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 года город Саратов

Судья Волжского районного суда города Саратова Михайлова А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову №18810064230001207379 от 2 июня 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ИПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову №18810064230001207379 от 2 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подала жалобу в Волжский районный суд города Саратова.

Изучив данную жалобу, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из представленного административного материала, копия постановления инспектора от 2 июня 2023 года была вручена ФИО1 в тот же день (2 июня 2023 года).

Жалоба на данное постановление ФИО1 была направлена в адрес Волжского районного суда города Саратова 13 июня 2023 года.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 12 июня 2023 года, в связи с чем жалоба подана с пропуском установленного срока на обжалование постановления инспектора и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку жалоба ФИО1 подана по истечении предусмотренного положениями части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока от заявителя не поступало, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 24.5 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову №18810064230001207379 от 2 июня 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях - возвратить без рассмотрения.

Судья подпись А.А. Михайлова

Копия верна

Судья А.А. Михайлова

помощник судьи Н.А.Филина