5-46/2023
УИД 74RS0030-01-2023-001634-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск «18» мая 2023 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Кудряшовой Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося Дата , в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двух малолетних иждивенцев, работающего электрогазосварщиком в ООО «РД-Групп», зарегистрированного в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,8 ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался,
установил:
Дата в 16 часов 20 минут, ФИО2, находясь возле <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия и пройти в патрульный автомобиль, вырывался, отталкивался, пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление при задержании, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении от Дата по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапорт инспектора мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по Челябинской области Х.Н.В.., объяснения Д.М.А., К.М.Ю., оцевидцев произошедших событий, объяснение ФИО2, в котором он выражает несогласие с правонарушением, протокол административного задержания ФИО2, сведения о личности ФИО2
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, которые потребовали прекратить противправные действия в виде наглого, развязного поведения, нецензурной брани, пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, попытались скрыться от сотрудников полиции, не выполнил законное требование.
Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины в ходе судебного разбирательства, наличие малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, приходит к выводу о необходимости назначения наиболее строгого вида наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания в виде штрафа не позволит достичь цели административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь требования ст. 29.10.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Зачесть в срок наказания время фактического административного задержания ФИО2 в период с 19 часов 40 минут Дата до момента помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий: ..
..
..
..
..
..
..