Дело № 2-169/2025

УИД: 74RS0010-01-2024-002119-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 10 января 2025 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Закировой Л.Р.,

при секретаре Добрыниной О.А.,

с участием помощника прокурора Слющенковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Агаповского района Челябинской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Агаповского района Челябинской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов в размере 58850 рублей.

В обоснование иска истец указал, что прокуратурой Агаповского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны водных биологических ресурсов, в ходе которой установлено, что ФИО1, имея цель добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыбы, в период нереста, установленного с 05 мая по 15 июня пунктом 16.1 Правил рыболовства, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от 22.10.2014 № 402, в нарушении требований пункта 35.2 указанных Правил, которым установлен запрет на осуществление любительского и спортивного рыболовства сетными орудиями лова, на водном объекте Верхнеуральское водохранилище на реке Урал, расположенном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, взяв с собой из дома надувную резиновую вёсельную лодку и две сети, изготовленные из лески (моно нити), прибыл на участок местности, расположенный около водного объекта Верхнеуральское водохранилище на реке Урал в 80 метрах от <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), относящийся к Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы, действуя умышленно, находясь на водном объекте в надувной вёсельной лодке и имея при себе лесковую сеть, которая является запретным орудием лова, тем самым нарушив ст.26 Федерального Закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», установил данные сети на поверхность воды, после чего стал осуществлять незаконную добычу водных биологических ресурсов. В период с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1 своими преступными действиями выловил 1 экземпляр леща стоимостью 1000,00 рублей, 1 экземпляр щуки стоимостью 1850,00 рублей, 101 экземпляр плотвы стоимостью 500,00 рублей за один экземпляр на общую сумму 50500,00 рублей, 9 экземпляров окуня стоимостью 500,00 рублей за один экземпляр на общую сумму 4500,00 рублей, 2 экземпляра карася стоимостью 500,00 рублей за один экземпляр на общую сумму 1 000,00 рублей, причинив Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства материальный ущерб на сумму 58850,00 рублей, после чего он был задержан государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Нижнеобского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству (рыбоохрана). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Агаповскому району возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. Таким образом, вина ответчика в причинении ущерба, о взыскании которого просит истец, подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в счет возмещение ущерба, полученного в результате незаконный добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов местах нереста и на миграционных путях к ним, денежные средства в размере 58850 рублей.

Помощник прокурора Агаповского района Челябинской области Слющенкова А.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска.

Третье лицо - представитель отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Нижнеобского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд при указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле при их надлежащем извещении.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования и.о. прокурора Агаповского района Челябинской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.77 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст.55 Федерального закона РФ от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Агаповского района в рамках надзорной деятельности проведена проверка МП ЖКХ «Агаповское», являющейся теплоснабжающей организацией на территории Первомайского, Янгельского, Магнитного, Светлогорского, Черниговского сельских поселений, федерального законодательства в части готовности к отопительному периоду 2024-2025 гг.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, в период нереста, на водном объекте Верхнеуральское водохранилище на реке Урал, расположенном в <адрес>, ФИО1, взяв с собой из дома надувную резиновую вёсельную лодку и две сети, изготовленные из лески (моно нити), прибыл на участок местности, расположенный около водного объекта Верхнеуральское водохранилище на реке Урал в 80 метрах от <адрес>, относящийся к Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы, действуя умышленно, находясь на водном объекте в надувной вёсельной лодке и имея при себе лесковую сеть, которая является запретным орудием лова, установил данные сети на поверхность воды, после чего стал осуществлять незаконную добычу водных биологических ресурсов. В период с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1 своими преступными действиями выловил 1 экземпляр леща стоимостью 1000,00 рублей, 1 экземпляр щуки стоимостью 1850,00 рублей, 101 экземпляр плотвы стоимостью 500,00 рублей за один экземпляр на общую сумму 50500,00 рублей, 9 экземпляров окуня стоимостью 500,00 рублей за один экземпляр на общую сумму 4500,00 рублей, 2 экземпляра карася стоимостью 500,00 рублей за один экземпляр на общую сумму 1000,00 рублей, причинив Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства материальный ущерб на сумму 58850,00 рублей, после чего он был задержан государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Нижнеобского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 1 ст.256 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.56 Федерального закона РФ от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Статьей 53 Федерального закона РФ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» также предусмотрено, что возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в. установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их, исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств.

В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме.

В силу п.35 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ и ст.77 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

Как следует из материалов дела, вред, нанесенный ФИО1, составил 58850 рублей, который им до настоящего времени не оплачен.

Согласно п.37 указанного Постановления компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляется добровольно либо пo решению суда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, вина ответчика в причинении ущерба, о взыскании которого просит истец, подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования и.о.прокурора Агаповского района Челябинской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику известны, о чем указано в заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что при обращении в суд с иском прокурор освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей, исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на момент подачи иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска и.о. прокурора Агаповского района Челябинской области в интересах Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов.

Исковое заявление и.о. прокурора Агаповского района Челябинской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Российской Федерации в лице Нижнеобского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству (ИНН <***>, ОГРН 10772-03016956) 58850 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы или представления через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Л.Р. Закирова

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года.