Решение по делу № 2-1486/2025 от 09.06.2025 | Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

В. обратилась с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является дочерью А., умершей <дата> После смерти наследодателя осталось наследственное имущество - земельный участок №, расположенный

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов наследственного дела следует, что Г. отказался от наследования после смерти своей супруги А. в пользу ее дочери В. (истец). Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является В. (истец).

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования В. удовлетворить.

Дело №2-1486/2025

УИД №16RS0045-01-2025-000685-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску В. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В. обратилась с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является дочерью А., умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя осталось наследственное имущество - земельный участок №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, участок №, с кадастровым номером <данные изъяты>. В течение 6-месячного срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, однако свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не было выдано, поскольку наследодатель при жизни не оформил имущественные права на недвижимый объект. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти А., а именно земельного участка № в садоводческом товариществе <данные изъяты>, площадью 0,05 га (почтовый адрес: <данные изъяты>), с кадастровым номером <данные изъяты>. Признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец В. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Г. (супруг наследодателя) в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, спора относительно наследственного имущества не имеется.

Третье лицо Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № Б. предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, участок №.

05.05.2006 г. Б. умерла.

После ее смерти на основании заявления А. (дочери Б.) нотариусом заведено наследственное дело №. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б. является А., что подтверждается справкой временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО1 от 01.08.2017 г.

03.10.2023 г. А. умерла.

После смерти А. нотариусом нотариального округа-города Москвы ФИО2 07.03.2024 г. открыто наследственное дело №.

Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не выдано ввиду того, что право собственности на недвижимый объект в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Для включения в состав наследства определенного имущества, не оформленного в собственность наследодателя по не зависящим от него причинам, достаточно его воли на приобретение данного имущества, выраженной при жизни, и совершения им определенных действий (подача документов на приватизацию, подписание и исполнение договора и проч.)

Исследовав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти А. в виде спорного земельного участка, который последняя, в свою очередь, приняла после смерти Б., установлен. При этом, суд считает что указание в резолютивной части решения об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти А., а именно земельного участка №, является излишним.

Учитывая, что при жизни право собственности наследодателем на земельный участок не регистрировалось, а фактическая принадлежность недвижимого объекта письменными материалами установлена, спорный земельный участок подлежит включению имущества в наследственную массу после смерти А. В связи с чем, требование о признании за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу подлежит удовлетворению.

В рассматриваемом случае надлежащим ответчиком по делу является ИКМО г.Казани, следовательно, в требованиях, к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования В. удовлетворить.

Признать право собственности за В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти А., умершей 03 октября 2023 года.

В удовлетворении остальных требований В. отказать.

В удовлетворении требований к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.

<данные изъяты>