Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «УСТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, неустойки,

установил :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября № по январь № в размере №, № рублей, неустойку за период с № по №, с № по № в размере №, № рублей, госпошлину в размере № рубля. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «УСТЭК» приступило к исполнению обязанностей единой теплоснабжающей организации. Объектами теплоснабжения ответчика по договору №Т-№- №, являются объекты, указанные в приложении №№ договора теплоснабжения. В настоящее время сумма долга за отпущенную тепловую энергию в горячей воде ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № составляет №, № рублей. Ответчик обязанности по оплате тепловой энергии не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность. За период с № по №, с № по № ответчика начислена неустойка в размере №, № рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что услуга ответчику оказывалась по адресу г. <адрес> №.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями №, № ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. № ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом, № между АО «УСТЭК» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №Т-№, по которому ТСО обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в приложении №№.№ к настоящему договору, в объеме и с качеством, определенными условиями настоящего договора, ответчик по данному договору обязался принять тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (л.д. №).

Решением Ленинского райсуда <адрес> от № ответчик обязан заключить с истцом договор теплоснабжения №Т-№.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается расчетом объемов потребления тепловой энергии, счет- фактурой, актами приема передачи (л.д.№- №, №- №).

Из указанных счет- фактур следует, что тепловая энергия поставлялась по адресу <...> №.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязанности по оплате полученной им тепловой энергии в период с № №.

Задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с № ДД.ММ.ГГГГ по № ДД.ММ.ГГГГ составляет №, № рублей. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

В соответствии со статьей № ГК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате полученной им тепловой энергии, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с № по №, с № по № в размере №, № рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября № по январь № в размере №, № рублей, неустойки за период с № по №, с № по № в размере №, № рублей.

В соответствии со статьями №, № ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере № рубля.

Руководствуясь ст. №, №, №, № ГПК РФ, ст. №, № ГК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО1, № года рождения (паспорт №, выдан № УВД Ленинского АО <адрес>) в пользу АО «УСТЭК» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября № по январь № в размере №, № рублей, неустойку за период с № по №, с № по № в размере №, № рублей, госпошлину в размере № рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ