Материал № 9-146/2023

УИД 13RS0019-01-2023-001359-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 г. г. Рузаевка

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Боярченкова Н.В., рассмотрев поступившее исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что 2 августа 2021 г. между ними заключен кредитный договор <***> на сумму 1 500 000 руб. Банк свои обязательства выполнил, при этом ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате платежа. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 1 356 214 рублей 20 копеек. По данным основаниям просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.07.2022 по 12.02.2023 включительно в размере 1 356 214 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 16 762 рубля 14 копеек.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2023 г. указанный иск оставлен без движения, истцу в срок не позднее 2 августа 2023 г. предложено устранить допущенные недостатки.

Копия определения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2023 г. ввиде электронного документа размечена на портале ГАС «Правосудие» 24 июля 2023 г.

В срок, установленный определением от 24 июля 2023 г. недостатки искового заявления, указанные в поименованном определении, истцом не устранены.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 24 июля 2023 г., исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Боярченкова