Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта ____ 26 сентября 2023 года

Судья Интинского городского суда Бончковский А.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, детей не имеющего, не страдающего хроническими заболеваниями препятствующими привлечению к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд __.__.__ поступил материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ФИО1 __.__.__ в 20 часов 57 минут, находясь по адресу: г.Инта, ____, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 отказался проехать на медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от __.__.__, рапортом о том, что ФИО1 о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения и отказа проехать на медицинское освидетельствование, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от __.__.__, объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Находя вину ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 10 минут __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья А.А. Бончковский

Копия верна, судья А.А. Бончковский