Дело № 2-216/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД: 16RS0014-01-2021-000480-38
07 сентября 2022 года село Старое Дрожжаное
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи – Ракиповой А.А.,
с участием представителя ответчика-ФИО5 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Семеновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение (далее по тексту ГУ)-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
В обоснование своих требований истец указывает, что решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Управления ПФР в г. Буинске Республики Татарстан (межрайонное) ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата. Дрожжановский районный суд Республики Татарстан вынес решение по гражданскому делу по заявлению ФИО2 о признании гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим. Ответчик по делу ФИО1 была уведомлена об обязанности безотлагательно извещать, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
Решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим отменено.
Таким образом, Отделением ПФР по Республике Татарстан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была переплачена пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии на сумму
ДД.ММ.ГГГГ, в связи обнаружением фактом переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 было направлено требование, для добровольного внесения излишне полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, а также информация, что в случае невнесения суммы переплаты компенсационной выплаты добровольно, взыскание будет произведено в судебном порядке.
Ответчиком по настоящее время требование не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика сумму переплат в размере , сумма пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении деле без его участия, после рассмотрения дела направить судебный акт.
Ответчик по делу-ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика-Абязов Р.С. исковые требования истца не признал, суду представил письменное возражение, которое приобщено к гражданскому делу.
Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие неявившихся.
Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим.
На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, решением ГУ УПФР в г. Буинске (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 24 коп., установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан было принято решение о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
Решением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ согласно поданного заявления ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан об отмене решения о признании безвестно отсутствующим было отменено.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма переплат составляет
В адрес ответчика ФИО1 ГУ-Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан было направлено требование о возврате суммы переплат в течение 14 дней, но требование в установленный срок не было исполнено.
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика переплаченную сумму в размере
В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно с ч.5 ст.26 вышеуказанного Федерального закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременной представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, пособий, компенсаций.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенные или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендия, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.п. 3 ст.1109 ГК РФ).
По смыслу положений п.п.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон не устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) резюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина) получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для взыскания необоснованно полученной суммы пенсии и доплаты, поскольку по мнению суда противоправные действия со стороны ответчика при назначении и получении пенсии отсутствовали, доказательств недобросовестности ответчика ФИО1 при обращении с заявлением о назначении выплаты не добыто. Также истцом не доказано, что ФИО1 совершила какие-либо действия по сокрытию от истца сведений либо предоставлению недостоверных сведений, позволивших истцу назначить ей и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца в течение указанного в иске периода, злоупотребления правом со стороны ответчика, каких-либо виновных действий, направленных на получение излишних выплат от истца из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Ракипова
Мотивированное решение изготовлено на 14 сентября 2022 года
Решение21.09.2022