УИД 66RS0025-01-2025-000553-71

№ 5-32/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года г. Верхняя Салда

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области - Ефимова К.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

Установил :

29.05.2025 в 21.20 ч. около дома № <....> в г. Верхняя Салда ФИО1 управлял автомашиной <....>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, не выполнил ранее выданное ему требование от 10.05.2025 о прекращении административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол транспортного средства в предусмотренный требованием срок, то есть до 20.05.2025, пленочное покрытие, не удовлетворяющее требованиям технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

ФИО1 с правонарушением согласен, суду пояснил, что в указанный в требовании срок до 20.05.2025 он удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол, но под ним оказалось еще одно. Полагая, что светопропускание стекол в норме, 29.05.2025 управлял автомобилем, однако при проверке выяснилось, что данное пленочное покрытие не соответствовало требованиям технического регламента. Он немедленно на месте устранил данное правонарушение, раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что 10.05.2025 года в отношении ФИО1 инспектором ГИБДД было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он управлял <....>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало требованиям технического регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". В этот же день должностным лицом было вынесено требование о прекращении правонарушения и устранения указанных изменений в конструкцию транспортного средства в срок до 21.30 час 20.05.2025 года.

29.05.2025 инспектором ГИБДД <....>. установлено, что ФИО1 не выполнил в срок до 20.05.2025 законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС о прекращении нарушения и приведении светопропускания стекол в соответствие с требованиями регламента, в отношении него вновь вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку светопропускание передних боковых стекол составляет 50%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3126385 от 29.05.2025 года с объяснениями привлекаемого лица «согласен», рапортом сотрудника полиции от 29.05.2025, выявившего правонарушение, копией постановления по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 10.05.2025, копией Требования от 10.05.2025, подписанного должностным лицом, а также самим ФИО1.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, сотрудник ГИБДД, выдавая требование 10.05.2025, содержащее предписание об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных полномочий.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения (совершено грубое правонарушение), личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения), а также смягчающие ответственность обстоятельства (полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и незамедлительное устранение правонарушения).

Учитывая все изложенное, обстоятельства правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и материальное положение привлекаемого лица, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 <....> назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Свердловский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский»),

КПП 665801001, ИНН <***>, ОКТМО 65509000, номер счета получателя – 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России БИК 016577551, КБК 18811601191019000140 УИН 18810466250200003318.

Судья - Ефимова К.В.