66RS0023-01-2025-000710-94
РЕШЕНИЕ №2-370/2025
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 16 июля 2025 г.
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующий судья Ладыгин А.И.,
при ведении протокола секретарем Асеевой А.С.,
с участием представителя Роспотребнадзора, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Серовском, Гаринском, Новолялинском и <адрес>х к ответчику КФХ ФИО2 о понуждению к исполнению санитарного законодательства
УСТАНОВИЛ:
В Верхотурский районный суд поступило исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Серовском, Гаринском, Новолялинском и <адрес>х, с учетом уточнения, к КФХ ФИО2 с требованием о выполнении мероприятий в течение 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект санитарно-защитной зоны для хлебопекарни «Торговый дом», расположенного по адресу: <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проектов санитарно-защитных зон требованиям санитарных правил и нормативов.
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала по изложенным основаниям, не возражает по увеличению срока исполнения до 12 месяцев.
Ответчик ФИО2 направил заявление, где просил рассмотреть без его участия, исковые требования признает, просит установить срок не менее 1 года.
Выслушав представителя истца, исследовав иск, заявление ответчика, их позицию по делу, суд приходит к выводу:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска сторонам разъяснены.
Признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198абз. 2 ст. 198 ГПК РФ).
При таком положении, признание иска ответчиком, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, избравшего предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб., согласно ст.333.19 ч.1 п. 3 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Серовском, Гаринском, Новолялинском и <адрес>х к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО2 (ОГРНИП №) о понуждению к исполнению санитарного законодательства, удовлетворить.
Обязать Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО2 (ОГРНИП №) в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект санитарно-защитной зоны для хлебопекарни «Торговый дом», расположенного по адресу: <адрес>; получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проектов санитарно-защитных зон требованиям санитарных правил и нормативов.
Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.И.Ладыгин