Дело № 5-917/2023 (43RS0002-01-2023-009238-28)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Столбовой Н.В.,

защитника – адвоката Коновалова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

17.10.2023 в 21 час 45 минут ФИО2, управляя автомобилем RENAULT LOGAN р/з № регион, нарушил п. 13.1 ПДД РФ, а именно в районе дома № 99 по Октябрьскому проспекту г. Кирова на регулируемом перекрёстке при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть дороги на зеленый сигнал светофора, совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 были причинены согласно заключению эксперта телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Из оглашённых в ходе судебного заседания объяснений ФИО2 следует, что, он вину признаёт в полном объёме, 17.10.2023 в 21 час 45 минут он управлял автомобилем RENAULT LOGAN р/з № регион, в салоне его автомобиля на заднем сидении находилось два пассажира, все были пристегнуты ремнями безопасности. Он двигался по Октябрьскому проспекту от ул. Труда в направлении ул. Розы Люксембург г. Кирова со скоростью около 10 км/час. На регулируемом перекрёстке Октябрьского проспект и ул. Розы Люксембург он планировал совершить разворот и продолжить движение по Октябрьскому проспекту в направлении ул. Труда. С этой целью выехал на регулируемый перекрёсток на зелёный сигнал светофора и занял крайнее левое положение. При осуществлении левого поворота из-за конструктивных особенностей правой стойки своего автомобиля и погодных условий в виде дождя и снега не заметил пешехода, пересекающего проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, справа налево по ходу его движения на зеленый сигнал светофора. Пассажира его автомобиля закричали «Стой», он обернулся на них, в этот момент произошёл наезд на пешехода. От удара пешеход упал на проезжую часть дороги, он остановился, вышел из машины, включил аварийную сигнализацию и подошёл к пешеходу. Пешеход самостоятельно поднялся, очевидцы вызвали на место ДТП экстренные службы, приехавшая «скорая медицинская помощь» увезла пешехода в больницу (л.д. 14, 20).

Из оглашённого в судебном заседании объяснения потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 17.10.2023 в 21 час 45 минут он в качестве пешехода переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу Октябрьского проспект и ул. Розы Люксембург в районе дома № 99 по зелёному сигналу светофора. Сделав несколько шагов, почувствовал сильный удар в левую сторону, отчего упал на проезжую часть дороги, ударился, потеряв сознание. В сознание пришёл при оказании медицинской помощи. В результате наезда на него автомобиля он получил телесные повреждения в виде закрытого перелома костей таза (л.д. 22).

Защитник – адвокат Коновалов Ф.Ф. в судебном заседании не оспаривал виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, просил ограничиться административным штрафом.

Суд, выслушав защитника, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1

Данные объяснения между собой существенных противоречий не содержат.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 не оспаривает виновность в совершении административного правонарушения (л.д. 27); - рапортом ИДПС ФИО1 и справкой, из которых следует, что 17.10.2023 в 21 час 45 минут произошло ДТП в районе дома № 99 Октябрьского проспекта гор. Кирова с участием водителя автомобиля RENAULT LOGAN р/з № регион ФИО2 и пешехода Потерпевший №1 (л.д. 2, 4);

- сообщением о ДТП от 17.10.2023 в 22:59 в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову (л.д. 3);

- сообщениями от 17.10.2023 и от 20.10.2023 об оказании медицинской помощи пострадавшем в ДТП Потерпевший №1 (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами и фото-таблицей, из которых следует, что автомобиль RENAULT LOGAN р/з № регион находится на уширении сразу за пешеходным переходом на регулируемом перекрёстке улицы Розы Люксембург и Октябрьского проспекта г. Кирова напротив дома № 99 по Октябрьскому проспекту г. Кирова (л.д. 7-12);

- актом освидетельствования от 17.10.2023 с чеком, из которого следует, что у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не зафиксировано (л.д. 13);

- заключением эксперта № 3367 от 23.10.2023, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытый перелом седалищной кости со смещением отломков, закрытый перелом левой лонной кости с удовлетворительным состоянием отломков, закрытый перелом боковой массы крестца слева с удовлетворительным состоянием отломков – телесные повреждения, в совокупности имеющие единый механизм образования, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, повлекли средней тяжести вред здоровью (л.д. 23-24);

- распиской от 13.11.2023 о том, что в счёт частичной компенсации морального вреда Потерпевший №1 получил от ФИО2 50 000 рублей (л.д. 26).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что ФИО2 управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО2, выразившиеся в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, раскаяние в содеянном, частичную компенсацию морального вреда.

Суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд также не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: получатель УФК по Кировской области, ИНН – <***>, КПП – 434501001, Код ОКТМО – 33701000, номер счёта получателя – 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3/УФК по Кировской области гор. ФИО3, БИК – 013304182, кор./сч. 40102810345370000033, КБК – 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443231460018749).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

Предупредить ФИО2, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Казакова