УИД 79RS0002-01-2023-002867-05

Дело № 2-2130/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 августа 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО3,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, организованной с Находскинским городским судом, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Обязательства сторонами по данному договору исполнены в полном объеме, однако, в ЕГРН до настоящего времени имеется ограничение в пользу ответчиков.

Просит прекратить регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Истец ФИО2, ответчик ФИО1, третьи лица ФИО7, ФИО8, представитель третьего лица Управления Росреестра по ЕАО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО2 в поступившем заявлении в связи с добровольным исполнением требований ответчиками просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В заявлении указала, что последствия отказа от иска понятны. Данное заявление подписано представителем ФИО5, уполномоченной на отказ от иска доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение добровольного исполнения требований представлена выписка из ЕГРН, в котором обременения на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1, ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о прекращении обременения в виде ипотеки прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Бирюкова