Дело № 2а-201/2025 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре судебного заседания Яубатуровой Н.В., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Кабыш Н.С, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лысьве заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов во время, не связанное с работой.

В обоснование требований указано, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с дополнительными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Для усиления контроля, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов во время, не связанное с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений, пояснил, что является самозанятым, оказывает услуги по ремонту и отделке помещений.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Согласно материалам дела, решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данным решением установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа Пермского края (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушений ограничений надзора (л.д. 10-11).

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные ч. 1, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16-19).

О недопустимости нарушений административного надзора ФИО2 был предупрежден (л.д. 20).

Как видно из справки-характеристики, составленной заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д. 23) ФИО2 проживает по <адрес> с женой ФИО7 и двумя малолетними детьми, официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков. Жалоб на его поведение в быту не поступало.

Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 был установлен с учетом категории совершенного им преступления, характеризующих данных, после установления дополнительных ограничений административный ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни административного ответчика в настоящее время, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов с сохранением иных ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по <адрес> края, по административному надзору, установленному решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) три раза в месяц,

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 6 часов с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко