Дело № 12-41/2023
УИД48RS0001-01-2023-000923-51
РЕШЕНИЕ
22 сентября 2023 года город Липецк
Судья Липецкого районного суда Липецкой области Мартышова С.Ю.,
рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Липецкому району ФИО2 от 04.05.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Липецкому району ФИО2 от 04.05.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 обжаловала его в Липецкий районный суд Липецкой области, считая его незаконным, указывая, что постановление вынесено незаконно на основании надуманных обстоятельств и доказательств, полученных с нарушением закона.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворении жалобы ФИО1 и отмены постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 мая 2023 года в 11 час. 31 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на 16км. автодороги Липецк-Чаплыгин Липецкого района Липецкой области, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрала необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, обеспечивающую безопасность движения, что привело к столкновению с транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 04.05.2023 г., приложением к постановлению по делу об административном правонарушении от 04.05.2023 г., схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями водителя ФИО3, заявлением водителя ФИО3 в ОМВД России по Липецкому району о совершении дорожно-транспортного происшествия, после которого второй участник ДТП, управляющий автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, скрылся с места происшествия.
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесено ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Как установлено при рассмотрении дела, постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 05 мая 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 10.07.2023 постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка №1 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 05 мая 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.
Перечисленные выше доказательства в своей совокупности опровергают доводы ФИО1 о том, что в ее действиях отсутствует событие вмененного ей административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, судья при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы ФИО1 о том, ее вина в совершении вмененного административного правонарушения не доказана, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, и противоречат совокупности собранных по делу доказательств.
Утверждение в жалобе о том, что схема места совершения административного происшествия не может служить доказательством по делу, является необоснованным.Указанная схема содержит сведения, относящиеся к событию правонарушения, содержит подпись второго участника дорожно-транспортного происшествия; отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно была признана должностным лицом и судьями обеих инстанций в качестве письменного доказательства по делу.
Доводы ФИО1 о том, что в схеме дорожно-транспортного происшествия не указано никаких других транспортных средств, кроме автомобиля потерпевшего, суд считает не состоятельными, поскольку, как установлено при рассмотрении жалобы, ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Вопреки доводу жалобы, отсутствие в числе доказательств фотографий транспортных средств не повлияло на полноту, всесторонность и объективность выяснения всех фактических обстоятельств дела и не влечет отмену обжалуемого постановления, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрен определенный перечень доказательств по делу, а имеющиеся доказательства являются достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Довод жалобы заявителя о том, что в ее действиях отсутствуют признаки, свидетельствующие о нарушении ею п. 9.10 ПДД РФ, несостоятелен и не может являться основанием для отмены постановления должностного лица, поскольку основан на неверном толковании данного пункта Правил дорожного движения, предписывающего водителю соблюдать дистанцию до транспортного средства, движущегося впереди в целях избежания столкновения при осуществлении движения.
Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
Несогласие ФИО1 с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, влияющих на законность оспариваемого постановления, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Оснований для прекращения административного производства, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Липецкому району ФИО2 от 04.05.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья С.Ю.Мартышова