Решение по делу № 2А-869/2022 от 13.10.2022 | Канский районный суд (Красноярский край)

Дело №а-869/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 г. г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2, а именно установить обязательную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 ранее судим, а именно: ДД.ММ.ГГГГ осужден Тасеевским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, при особо опасном рецидиве преступлений.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов;

- запрета выезда за пределы муниципального образования Канский район Красноярского края.

Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения административного надзора в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения административного надзора в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21.00 часов до 07.00 часов;

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором, после установления дополнительных ограничений административного надзора, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несвоевременное уведомление ОВД о смене места жительства;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 22.40 часов 26.07.2022г.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако, ограничения и обязанности, возложенные в отношении него судом, не исполняет. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО6 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска уведомлен, заявлений, ходатайств суду не представил.

Заслушав заключение прокурора, высказавшегося об удовлетворении административного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тасеевским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования Канский район Красноярского края. Решением Канского районного суда от 29.10.2021 г. ФИО1 дополнены ограничения административного надзора в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21.00 часов до 07.00 часов; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Приведенные обстоятельства подтверждаются: копией приговора Тасеевского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Канского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Канского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО2, копией справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-характеристикой на ФИО2, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо в отношении ФИО2, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности представленные в суде доказательства, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья ФИО9