ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы без рассмотрения
г. Сланцы 12 сентября 2023 года
Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И., рассмотрев в ходе предварительной подготовки жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2023 года в Сланцевский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №62 Сланцевского района Ленинградской области Копач Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из жалобы ФИО1 установлено, что он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно приложенной к жалобе копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка №62 Сланцевского района Ленинградской обалсти признала ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при этом в срок ареста зачтено время задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Выражая полное согласие с вынесенным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №62 Сланцевского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в своей жалобе просит разъяснить законность действий мирового судьи: о зачете времени его задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а также фактического нахождения в здании ОГИБДД ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Главой 30 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
«2»
Согласно положениям ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.
Таким образом, по смыслу закона, содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Учитывая, что ФИО1 полностью согласен с вынесенным в отношении него постановлением мирового судьи, в жалобе не указал причины и основания обжалования, не просит отменить или изменить его, а только просит разъяснить ему нормы законодательства, касающиеся зачета времени задержания, суд приходит к выводу, что в данном случае не имеется предмета обжалования, в связи с чем вышеуказанная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья Кулешов А.И.