№ 2-4354/2023
03RS0004-01-2023-003775-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года город Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Давлетовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "МВМ" о возмещении разницы между ценой товара, установленной договором розничной купли-продажи, и возросшей ценой соответствующего товара,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Сведений уважительности не явки суду не известны.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес> РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "МВМ" о возмещении разницы между ценой товара, установленной договором розничной купли-продажи, и возросшей ценой соответствующего товара. Как следует из искового заявления, истец обратился в суд с требованием о взыскании истца разницы между договорной ценой возвращенного товара и возросшей ценой соответствующего товара в сумме 62 784,33 руб.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив исковое заявление в совокупности с материалами гражданского дела, суд считает, что они являются требованиями, носящими имущественный характер, и цена данного иска подсудна рассмотрению дела мировым судьей.
Поскольку гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "МВМ" о возмещении разницы между ценой товара, установленной договором розничной купли-продажи, и возросшей ценой соответствующего товара, для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд в течение 15 суток.
Судья: Д.А. Харламов