Постановление по делу № 5-212/2025 от 16.05.2025

Дело №

УИД 34RS0№-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 мая 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Петрова К.А. (400074, Волгоград, <адрес>) рассмотрев в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ФИО2 ГИБДД МВД России по <адрес> ФИО2 Ю.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут в нарушение п. 1.5 абзац 1, п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, управляя транспортным средством «Ауди А6» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны п. М. Горького в сторону <адрес> напротив <адрес> осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Дэу Матис» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В последствии Потерпевший №1 совместно с сыном Потерпевший №2, который находился в автомобиле в качестве пассажира, самостоятельно обратились в КБ № <адрес> с травмой, полученной в результате ДТП.

Согласно заключения СМЭ № и/б от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключения СМЭ № и/б от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, причинен СРЕДНИЙ вред здоровью

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, о причине неявки судью не уведомил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4 в судебном заседании просила назначить ФИО1 максимально строгое наказание, лишение права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 извинения не принес, не предпринимал попыток к возмещению ущерба.

Инспектор по ИАЗ ФИО2 ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду ФИО2 Ю.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, вызов свидетелей, понятых и иных лиц, в случае если имеющихся по делу материалов не достаточно для его рассмотрения по существу. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Нахожу, что представленные материалы являются достаточными для рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из представленного административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут в нарушение п. 1.5 абзац 1, п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, управляя транспортным средством «Ауди А6» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны п. М. Горького в сторону <адрес> напротив <адрес> осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Дэу Матис» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В последствии Потерпевший №1 совместно с сыном Потерпевший №2, который находился в автомобиле в качестве пассажира, самостоятельно обратились в КБ № <адрес> с травмой, полученной в результате ДТП.

Согласно заключения СМЭ № и/б от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, причинен СРЕДНИЙ вред здоровью

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашёл свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями участников ДТП; постановлением ИДПС ФИО2 УМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

В силу пп. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение; сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 выполнены не были, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинён вред здоровью легкой и средней тяжести.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также тяжести и обстоятельств совершения административного правонарушения, мнения представителя потерпевшей, при наличии повышенной опасности нарушения Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в целях исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Судья К.А. Петрова