УИД 11RS0001-01-2023-007887-84

№5-1112/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи в помещении суда по адресу: <...> каб. 28а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в 21 час. 33 мин. в районе ... ФИО1, управляя транспортным средством ..., на переднем левом стекле имелся предмет ограничивающий обзорность с места водителя, в виде пленки темного цвета, водителю ФИО1 было предложено неоднократно поднять левое переднее стекло для производства замера светопропускаемости, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду показал, что стеклоподъемник в автомобиле не исправен, о чем было сообщено инспектору, при сотруднике неоднократно пробовал поднять стекло, сопротивления не оказывал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наличие в действиях ФИО1 события и состава вмененного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении ... от ** ** **, согласно которого ** ** ** в 21 час. 33 мин. в районе ... ФИО1, управляя транспортным средством ..., на переднем левом стекле имелся предмет ограничивающий обзорность с места водителя, в виде пленки темного цвета, водителю ФИО1 было предложено неоднократно поднять левое переднее стекло для производства замера светопропускаемости, на что ФИО1 ответил отказом;

- рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **, согласно которого в ходе несения службы ** ** ** в 21 час. 33 мин. был остановлен автомобиль ..., под управлением ФИО1 у .... На данном транспортном средстве была замечена тонировка на переднем левом стекле, но когда водитель остановил транспортное средство, стекло было опущено; было предложено неоднократно водителю поднять стекло для замера светопропускаемости стекла, на что водитель пояснил, что кнопка стеклоподъемника не работает, при этом транспортное средства было заглушено. Также завести транспортное средство и попробовать еще раз нажать на кнопку стеклоподъемника, водитель отказался. При этом было предоставлено достаточно времени для выполнения законного требования сотрудника полиции.

Довод ФИО1 о том, что неповиновения не оказывал, и требование инспектора ГИБДД он не мог выполнить ввиду неисправности электрических стеклоподъемников транспортного средства, в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения.

Как следует из рапорта инспектора ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкаре, и не оспаривается в судебном заседании ФИО1, транспортное средство было заглушено, при этом ФИО1 не пытался его завести.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию указанных в статье должностных лиц в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей.

Имеющиеся в материалах дела сведения объективно подтверждают тот факт, что требования сотрудника ГИБДД были законны, следовательно, подлежали исполнению ФИО1

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера деяния, личности нарушителя и обстоятельств совершения административного правонарушения суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2000руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения.

Судья Игушева И.В.