Решение по делу № 2-1833/2025 от 16.04.2025

производство № 2-1833/2025

дело № 67RS0002-01-2025-000045-73

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Тисковой Л.Н.,

при секретаре Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 15 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения. Согласно документам ГИБДДД о ДТП водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое во исполнение условий договора страхования произвело выплату страхового возмещения в счет возмещения вреда в размере 500 000 руб. Таким образом, фактический размер ущерба составил 500 000 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.п.1, 2 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Исходя из положений абз.8 ст.1, п.1 ст.12 указанного Закона, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной названным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

По правилам п.п.1, 5 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с упомянутым Федеральным законом; в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только указанным выше транспортным средствам. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 указанного Закона соглашением о прямом возмещении убытков.

По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, п.2 ст.6 и подп. «в» и «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

На основании подп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Исходя из приведенных выше нормативных положений, регрессное обязательство причинителя вреда наступает в том случае, когда причинитель вреда не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности, по которому застрахована ответственность владельцев транспортного средства, при использовании которого был причинен вред.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м <данные изъяты> рег.знак №», движущимся по правой полосе в сторону г. Смоленска, после возникшей неисправности в виде неустановленного хлопка в передней части вышеуказанного автомобиля, не справился с рулевым управлением, совершил столкновение с препятствием в виде металлического отбойника, вследствие чего пассажир ФИО11 выпал из автомобиля и от полученных телесных повреждений скончался до приезда СМП, а пассажиру ФИО12 причинены тяжкие телесные повреждения.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Постановлением ст. следователя СО МО МВД России «Починковский» от ДД.ММ.ГГГГ дочь погибшего ФИО13 – ФИО14 признана потерпевшей по вышеуказанному уголовному делу.

Постановлением ст. следователя СО МО МВД России «Починковский» от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим по вышеуказанному делу признан ФИО15

Постановлением Починковского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Нарушение ФИО1 абз.1 п.10.1, п.9.7 ПДД РФ повлекло по неосторожности причинение смерти пассажиру автомобиля ФИО16 и причинение тяжких телесных повреждений пассажиру ФИО17

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО18 диагностированы телесные повреждения: перелом костей свода черепа, ушиб головного мозга, эпи- и субдуральная гематома справа, субарахноидальное кровоизлияние, рана, кровоподтек и ссадина волосистой части головы, кровоподтеки лица, оскольчатый компрессионный перелом тела 6 шейного позвонка, оскольчатый переломы дужек верхних суставных отростков с двух сторон, ушиб легких. Данные повреждения образовались от действия тупых предметов, возможно при травме в салоне автомобиля незадолго до поступления в лечебное учреждение. Данные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью (пп. 6.2, 6.1.3 приложения к приказу № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

На момент аварии гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> рег.знак №», собственником которого является ФИО19 была застрахована в СПАО Ингосстрах по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ с условием использования данного транспортного средства только указанными в договоре водителями – ФИО20., ФИО21 ФИО22л.д<данные изъяты>

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

На основании обращения потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» застраховавшее гражданскую ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> рег.знак №», выплатило ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 страховое возмещение за погребение и смерть ФИО24 в размере 500 000 руб.

На основании обращения потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» застраховавшее гражданскую ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> рег.знак №», выплатило ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО25 страховое возмещение в размере 500 000 руб.

При таком положении, поскольку ФИО1 на момент ДТП не был включен в соответствующий полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты> рег.знак №», страховой случай ДД.ММ.ГГГГ наступил в результате виновных действий водителя ФИО1, управлявшего автомобилем, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение абз.1 п.10.1, п.9.7 ПДД РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» 500 000 руб. в счет возмещения убытков в порядке регресса.

По правилам ст.98ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца 15000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН №) в порядке регресса 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Тискова

<данные изъяты>