Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е.,
при секретаре Боровиковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В суд истец не явилась, извещена, заявила ходатайство (в письменной форме) об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик возместил причиненный ущерб. Указала, что отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик в суд не явился, извещен. Заявил ходатайство в письменной форме о том, чтобы был судом принят отказ истца от иска, т.к. возместил истцу ущерб.
Ст. 39 ч.1,2 ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска ….если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец отказался от иска, отказ от иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд находит необходимым прекратить производство по делу, как предусмотрено ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья О.Е. Смыслова