ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.
при секретаре Березовской А.А.,
с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, представителя ответчика СНТ «Союз-6» адвоката Майорова Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1626/2023 по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Союз-6» о прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, -
установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Союз-6» о прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.
Поскольку истцом не представлены документы, необходимые для рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что оценить доказательства для вынесения законного, обоснованного, подкрепленного мотивированными доводами решения, не представляется возможным, и данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-
Определил :
Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Союз-6» о прекращении права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.С. Комиссарова