Дело № 5-1-28/2023
64RS0003-01-2023-000235-75
Постановление
о назначении административного наказания
16 мая 2023 года город Аркадак
Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Конышева И.Н.,
при секретаре судебного заседания Мироновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
установил:
ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
16 апреля 2023 года примерно в 16 часов ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, нанес 5 ударов кулаком по голове Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, совершив тем самым в отношении потерпевшего побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
В соответствии с требованиями ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16мая 2023 года АМ № 3084767, согласно которого 16 апреля 2023 года примерно в 16 часов ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, нанес 5 ударов кулаком по голове Потерпевший №1., на фоне личных неприязненных отношений, нанес 5 ударов кулаком по голове Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль,.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании:
- заявлением Потерпевший №1 от 16.04.2023 года, согласно которого 16 апреля 2023 года примерно в 16 часов ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, нанес 5 ударов кулаком по голове Потерпевший №1
- постановлением от 17.04.2023 года о признании Потерпевший №1. потерпевшим;
- объяснениями Потерпевший №1 ФИО1, согласно которым 16 апреля 2023 года примерно в 16 часов ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, нанес 5 ударов кулаком по голове Потерпевший №1 на фоне личных неприязненных отношений;
- заключением эксперта № 315 от 17.04.2023 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имеется кровоподтек в окружности левого глаза, на верхней веке правого глаза и подглазной области, на левой щеке и в области носогубного треугольника слева, в заушной области справа, ссадины на фоне ссадина и кровоизлияние на верхней и нижней губах, ссадины и кровоподтеки на передне-боковой поверхности шеи справа, ссадины на фоне кровоподтека в области левого когтевого сустава, ссадины на левом предплечье, на кисти руки, на правом предплечье, на спине, кровоподтек в области правового состава, которые образовались от действия твердого предмета при ударах, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Указанные повреждения возникли в результате ударного травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью.
Оценивая протокол об административном правонарушении, судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании и его письменными объяснениями, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного ФИО1 и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал вину в совершенном административном правонарушении, пенсионер, что признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Принимая во внимание, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, характеризующие его данные, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области), ИНН <***>, КПП 640201001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601061010101140, БИК 016311121, ОКТМО 63603000, УИН 18880464236430847673.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке,
предусмотренном статьями 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья И.Н. Конышева