Дело № 16 июня 2022 года

УИД: 78RS0№-60

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> о включении периодов в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – ОПФР по СПб и ЛО) и просит обязать ответчика включить в страховой стаж период учебы истца в ПТУ-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период проживания за границей совместно с супругом военнослужащим, проходящим военную службу с 1978 по 1983 гг., обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии истца с учетом включенных периодов по наиболее выгодному варианту расчета. В обоснование требований указывает, что является получателем трудовой пенсии по старости, однако при расчете стажа истца спорные периоды обучения и проживания за границей совместно с супругом военнослужащим, проходящим военную службу ответчиком незаконно не были учтены, в связи с чем, обратилась в суд.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ, не был учтен период учебы истца в ПТУ-38 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке отсутствует серия и дата выдачи документа, являющегося основанием внесенной записи.

В дубликате трудовой книжки истца, серии АТ-VIII № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ей при подаче заявления о назначении пенсии, имеется запись о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила обучение в Профессионально-техническом училище № <адрес> и по результату обучения истцу выдан диплом серии А №.

В ходе судебного разбирательства истцом предоставлена копия диплома А № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что в период с 1975 по 1978 гг. истец проходила обучение в профессионально-техническом училище №, получила профессию чертежника-конструктора.

Из отзыва пенсионного органа усматривается, что вариант расчета пенсии истца в соответствии с положениями п. 4 ст. 30 Закона № является наиболее выгодным.

Согласно п.4 ст.30 Закона №173-ФЗ, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются в том числе, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

В соответствии с п. 1.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190 время обучения в высших, средних специальных и профессионально - технических учебных заведениях, в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, в школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и переквалификации подтверждается дипломами, свидетельствами, удостоверениями, а также справками и иными документами, выданными на основании архивных данных и содержащими сведения о периодах учебы.

При отсутствии в документах таких сведений в качестве доказательства времени учебы принимаются справки о продолжительности обучения в данном учебном заведении в соответствующие годы при условии, что в документах имеется указание на окончание полного учебного периода или отдельных его этапов.

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.

В связи с чем, исковые требования истца в части обязания ответчика включить в страховой стаж период учебы истца в ПТУ-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о проведении перерасчета пенсии и предоставила справку №з/65 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Отделом военного комиссариата <адрес>. На основании указанного заявления и представленной справки истице был произведен перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены в трудовой стаж истца, как периоды проживания жен военнослужащих совместно с супругами, в связи с че, исковые требования истца в части включения периода проживания за границей совместно с супругом военнослужащим, проходящим военную службу удовлетворению не подлежат в виду отсутствия спора о праве.

Согласно ч.2 ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ;

увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ до даты назначения страховой пенсии;

увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности,предыдущем перерасчете,предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца – с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Поскольку на основании п.4 ст.30 Закона №173-ФЗ период обучения подлежит включению в страховой стаж, исковые требования истца в части возложения на ответчика обязанности по проведению перерасчета размера страховой пенсии истца с учетом периода обучения в силу п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> включить в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения период обучения в Профессионально-техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> произвести ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения перерасчет страховой пенсии по старости.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.К. Феодориди