Постановление по делу № 1-244/2023 от 14.08.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Ставрополь

Октябрьский районный суд гор. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Погодиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Н.М.,

с участием: государственного обвинителя Силина Д.В.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Звягинцевой Е.С.,

подсудимой ФИО2, защитника адвоката Кундохова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда гор. Ставрополя материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 , <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Защитники подсудимых в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые в судебном заседании ходатайства поддержали, просил удовлетворить, поскольку вину признают, раскаиваются.

Представитель потерпевшего ООО «Нью Йоркер Ритейл РУС» по доверенности ФИО5 в письменном заявлении не возражала против применения судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2

Государственный обвинитель Силин Д.В. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные суду материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ (п. 16.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, то есть являются лицами, впервые совершившими преступление, возместили причиненный преступлением ущерб потерпевшему, путем добровольной выдачи похищенного имущества, принесли извинение. Кроме того, возместили ущерб, причиненный преступлением, путем перевода денежных средств в размере 2100 рублей потерпевшему ООО «Нью Йоркер Ритейл РУС». Преступление, в котором они обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимые на прекращение уголовного дела и применение к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ согласны, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Таким образом, все необходимые условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются, преступление средней тяжести совершено ими впервые, загладили причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании ст. 25.1УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, освобождаемой от уголовной ответственности: незамужней, с установленной беременностью 7 недель 6 дней, неработающей.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, освобождаемой от уголовной ответственности: незамужней, неработающей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, по истечению которого последней в течение 10 дней надлежит представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Реквизиты ГУ МВД России по Ставропольскому краю: <данные изъяты>.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, по истечению которого последней в течение 10 дней надлежит представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты ГУ МВД России по Ставропольскому краю: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- куртку бежевого цвета без рукавов; сумку черную женскую; сумку черную женскую с двумя лямками, возвращенные в ходе предварительного следствия представителю потерпевшего ООО «Нью Йоркер Ритейл РУС» ФИО10 под сохранную расписку, передать законному владельцу ООО «Нью Йоркер Ритейл РУС»;

- оптический диск DVD-R, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий подпись Н.В. Погодина