РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Строгонова М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1170/2023 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что 13.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Сузуки, регистрационный знак ТС. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшей автомашиной Шкода, регистрационный знак ТС. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в адрес «РЕСО-Гарантия». Истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере сумма Представитель истца также указал, что согласно материалов дела об административном правонарушении водитель автомашины Шкода,, регистрационный знак ТС, после ДТП в нарушение п.2.5 ПДЛД скрылся с места происшествия, в связи с чем исходя из положений ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств у истца имеется право регрессного требования к ответчику о возврате выплаченной суммы страхового возмещения. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Возражений на иск ответчиком не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Судом установлено, что 13.06.2021 года произошло ДТП, участниками которого стали ФИО1, управлявшая автомашиной Шкода, регистрационный знак ТС, и фио, управлявшего автомашиной Сузуки, регистрационный знак ТС.
ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшей автомашиной Шкода, регистрационный знак ТС, допустившей, при движении задним ходом, столкновение со стоящим транспортным средством Сузуки, регистрационный знак ТС, что подтверждается копиейц постановления о прекращзении производства по делу об административном правонарушении от 24.12.2021 (л.д.27), и не оспаривается сторонами.
Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в адрес «РЕСО-Гарантия».
Данные обстоятельства у суда сомнений не вызывают, поскольку они объективно подтверждаются материалами дела, в том числе справкой о ДТП, копией постановления по делу об административном правонарушении, и не оспариваются ответчиком.
Данный случай был признан истцом страховым, и истцом было выплачено страховое возмещение в рамках полиса ОСАГО в размере сумма, на основании заключения ООО «Нэк-Груп», составленного в соответствии с положениями ЦБ РФ от 04.03.2021 года № 755-П (л.д.39,40).
Размер причиненного ущерба ответчиком не оспаривается.
В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно имеющихся в административном материале документов, постановлением мирового судьи судебного участка № 291 от 30.12.2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 сти.12,27 КАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Данным постановлением установлено, что ответчик ФИО1, управляя автомашиной Шкода, гос.номер Ч 057 ХТ 197, допустила столкновение с транспортным средством Сузуки, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД скрылась с места происшествия (л.д.16-26).
Решением судьи Пеовского районного суцда адрес от 05.04.2022 года постановление мирового судьи судебного участка № 291 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения (л.д.10- 15).
В соответствии с п.«г» ч.1 ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма
Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма (сумма прописью).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес.
СудьяМ.В. Строгонов