МУРАШИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-158/2022

(УИД: 43RS0022-01-2022-000330-68)

04 октября 2022 года г. Мураши Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указали, что на основании приговора Мурашинского районного суда Кировской области от 05.07.2022 ФИО11 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО11, являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий: в различные периоды времени, установленные судом, незаконно истребовала и получила от своих подчиненных сотрудников- истцов принадлежащие им денежные средства, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов истцов. В результате преступных действий ответчика истцам был причинен ущерб в следующих суммах: ФИО9- в сумме 10100 руб., ФИО10- в сумме 41000 руб., ФИО1- в сумме 91300 руб., ФИО4- в сумме 115600 руб., ФИО12- в сумме 36000 руб., ФИО6- в сумме 10000 руб., ФИО8- в сумме 107700 руб., ФИО2- в сумме 22000 руб., ФИО7- в сумме 13600 руб., ФИО5- в сумме 64700 руб., - который они просят взыскать с ФИО11

Определениями Мурашинского районного суда Кировской области от 04.10.2022 прекращено производство по делу в части исковых требований, заявленных ФИО6 и ФИО2, в связи с отказом от иска и принятием его судом.

В судебное заседание истцы не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, истцы ФИО1, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 заявленные требования поддержали.

Ответчик ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании приговора Мурашинского районного суда Кировской области от 05.07.2022, вступившего в законную силу 16.07.2022, ФИО11 признана виновной, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.

Как следует из описательно- мотивировочной части приговора, ответчик, являясь должностным лицом, в период с 01.01.2016 по 31.01.2021 совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, определенных должностной инструкцией, а именно: незаконно требовала и получила от своих подчиненных сотрудников ФИО1, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, находившихся от нее в служебной и административной зависимости, принадлежавшее им имущество в виде денежных средств, причинив им ущерб в следующих суммах: ФИО12- 36000 руб., ФИО8 – 107700 руб., ФИО4- 115600 руб., ФИО7- 13600 руб., ФИО9- 5100 руб., ФИО10- 41000 руб., ФИО5- 64700 руб., ФИО1 – 91300 руб. (л.д.20-41).

Размер премий, полученных истцами и переданных в дальнейшем ответчику, подтвержден лицевыми карточками сотрудников, показаниями свидетеля ФИО13 (л.д.42-54, 76-80, 103-115).

Факт получения данных денежных средств ФИО11 подтвержден приговором суда.

Согласно ч.2, 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, виновные действия ответчика, а также наступившие в результате этих действий последствия в виде ущерба, причиненного истцам, являются установленными, обязательными для суда, рассматривающего дело в порядке гражданского судопроизводства, не подлежат доказыванию вновь, а также не могут быть оспорены при рассмотрении настоящего дела.

Гражданские иски потерпевшими в рамках уголовного судопроизводства не заявлялись.

Доказательств возмещения причиненного истцам ущерба ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истцов являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО11 (<данные изъяты>) в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО9 (<данные изъяты>) 10100 (Десять тысяч сто) рублей, в пользу ФИО10 (<данные изъяты>)- в сумме 41000 (Сорок одна тысяча) рублей, в пользу ФИО1 (<данные изъяты>)- в сумме 91300 (Девяносто одна тысяча триста) рублей, в пользу ФИО4 (<данные изъяты>)- в сумме 115600 (Сто пятнадцать тысяч шестьсот) рублей, в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) - в сумме 36000 (Тридцать шесть тысяч) рублей, в пользу ФИО8 (<данные изъяты>) - в сумме 107700 (Сто семь тысяч семьсот) рублей, в пользу ФИО7 (<данные изъяты>) - в сумме 13600 (Тринадцать тысяч шестьсот) рублей, в пользу ФИО5 (<данные изъяты>) - в сумме 64700 (Шестьдесят четыре тысячи семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО11 в бюджет МО «Мурашинский муниципальный округ Кировской области» государственную пошлину в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шишкина

Решение13.10.2022