Дело № 5- 3034/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2022 г. г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от г., . в . в ФИО1 управлял автомобилем, в нарушение п. 1.5,13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество автомобилю , двигающемуся по главной дороге. В результате ДТП, согласно заключению СМЭ № ФИО2 – водителю автомобилю ВАЗ причинен средней тяжести вред здоровья.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Заинтересованное лицо – потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства, при которых произошло ДТП, пояснил, что ФИО1 принес ему извинения, он его простил, просит ФИО1 строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что в . на , ФИО1, управлял автомобилем , в нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество автомобилю , под управлением водителя ФИО2, двигающемуся по главной дороге. Согласно заключению СМЭ №

ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Из содержания протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что он составлен надлежащим должностным лицом (п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ), в установленном порядке зарегистрирован, ФИО1 разъяснены права и обязанности, вручена копия протокола (о чем имеются отметки в протоколе), он дал объяснение.

Виновность ФИО1 в совершении ДТП и причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшего подтверждается рапортами, схемой, постановлением по делу об административном правонарушении от г., фотоматериалом, справкой из Поликлиники № 2 в отношении ФИО2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от г., заключением эксперта № ., согласно которого гр. ФИО2, согласно представленной медицинской документации, причинено повреждение в виде

Суд, выслушав объяснения ФИО1 и ФИО2, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, признает водителя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, которые привели к причинению ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А.Клюшина