Дело № 2-5899/2023 22 сентября 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Зубанова К.В.,
при секретаре Комлевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, в обоснование которого указано на факт повреждения имущества истца при перевозке груза, при этом подсдуность истцом определена по месту нахождения филиала ООО «ПЭК», по адресу: <адрес>.
В адрес суда поступило ходатайство от ответчика о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы, в обоснование которого указано на договорную подсудность разрешения спора, что отражено в п. 7.4.2 договора публичной оферты, заключенного между сторонами.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в свое отсутствие, против передачи дела по подсудности не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об отложении не просил.
Суд, определив рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило территориальной подсудности дел закреплено в статье 28 ГПК РФ и заключается в том, что иск предъявляется в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Судом установлено, что в соответствии с п. 7.4.2 договора публичной оферты, заключенного между сторонами, установлена договорная подсудность разрешения споров в Басманном районном суде г. Москвы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что истец не возражал против передачи дела по подсудности, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 32, 33, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания» о возмещении ущерба по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: К.В. Зубанов