Дело № 2-1400/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-001079-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи 19 апреля 2023 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой,

при секретаре Д.М. Быковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района города Сочи к ООО «Фирма «Югтехстрой» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района города Сочи обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ООО «Фирма «Югтехстрой», в котором просит обязать ООО «Фирма «Югтехстрой» прекратить эксплуатацию транспортных средств М542 ПОГРУЗЧИК, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

Исковые требования мотивированы тем, что как установлено в ходе проводимой прокуратурой Центрального района города Сочи проверки ООО «Фирма «Югтехстрой» на праве собственности владеет следующим видом техники- транспортное средство М542 ПОГРУЗЧИК, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Указанное транспортное средство эксплуатируется ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. Согласно предоставленной информации ООО «Фирма «Югтехстрой» грубо проигнорированы Единые требования к проведению государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории РФ и не предоставило самоходную технику на технический осмотр в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин в г. Сочи. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ No1090 от 23.10.1993, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр. Дальнейшая эксплуатация ответчиком транспортного средства не прошедшего государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушить права граждан на благоприятную среду обитания.

Представители ответчика исковые требования не признали, указывая, что ООО «Фирма «Югтехстрой» не является лицом, владеющим транспортным средством М542 ПОГРУЗЧИК, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а, соответственно, его эксплуатирующим.

Представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин в г.Сочи в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «Фирма «Югтехстрой» » на праве собственности принадлежало транспортное средство М542 ПОГРУЗЧИК, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Вместе с тем, из представленных суду документов, а именно, справки Государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов от 13.04.2023, следует, что транспортное средство М542 ПОГРУЗЧИК, 2011 года выпуска, снято с учета 16.03.2023 в связи с продажей по договору купли-продажи от 26.12.2021.

Указанное так же подтверждается представленной ответчиком копией договора купли-продажи от 26.12.2021, копией акта приема-передачи от 26.12.2021, сведениями с сайта Гостехнадзора по г.Сочи о снятии с учета указанного транспортного средства 16.03.2023.

Таким образом, доводы прокурора, что транспортное средство эксплуатируется ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации не нашли своего подтверждения.

Ходатайства от истца о замене ненадлежащего ответчика в порядке статьи 41 ГПК Российской Федерации не поступало, не поступало от истца и согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу установленного суд не усматривает оснований для возложения на ООО «Фирма «Югтехстрой», не являющегося собственником транспортного средства и не владеющего им на ином виде права, обязанности прекратить эксплуатацию транспортного средства М542 ПОГРУЗЧИК, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Прокурору Центрального района города Сочи в иске к ООО «Фирма «Югтехстрой» (ИНН <данные изъяты>) об обязании ООО «Фирма «Югтехстрой» прекратить эксплуатацию транспортных средств М542 ПОГРУЗЧИК, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления 26.04.2023 мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Согласовано Судья Н.А.Волкова