Дело № 5-88/2022 год (УИД № 48RS0016-01-2022-000561-53)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Становое 02 ноября 2022 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-88/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со слов имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей: Г В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей машинистом по стирке белья и ремонту специальной одежды в ГУЗ «Становлянская РБ» и находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, не достигшим возраста 3 лет, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла Потерпевший №1 множественные удары руками и рыболовным стульчиком по голове и туловищу, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26.06.2022 года, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, в результате возникшего словесного конфликта нанесла Потерпевший №1 множественные удары руками и рыболовным стульчиком по голове и туловищу, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и ссадины в области правого плеча, левого плеча, левого предплечья, затылочной области справа; ссадины в области левого лучезапястного сустава, ушных раковин, левого коленного сустава.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривала, в содеянном раскаялась. Дополнительно пояснила, что действительно в результате внезапно возникшего конфликта ударила несколько раз по голове и туловищу руками и рыболовным стульчиком своего сожителя Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время конфликт между ними исчерпан, они продолжают жить вместе, у них общий ребёнок Г Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотреть в его отсутствие, принять решение по делу на усмотрение суда, а также указал, что в настоящее время они с ФИО1 примирились.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме её признательных показаний, также подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 26.06.2022 года, зарегистрированным в Отд. МВД России по Становлянскому району 27.06.2022 года под № 1547, из которого следует, что он просит привлечь ФИО1 к ответственности за то, что последняя 26.06.2022 года подвергла его избиению;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 26.06.2022 года, согласно которым он в настоящее время сожительствует с ФИО1, 26.06.2022 года, около 22 часов 30 минут, между ними возник словесный конфликт, который перерос в скандал, в ходе которого ФИО1 ударила его табуреткой по голове, а потом стала бить его руками по голове и туловищу, после чего он ушел к соседям;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.06.2022 года, согласно которым в настоящее время она сожительствует с Потерпевший №1, с которым проживает по адресу: <адрес>, 26.06.2022 года, около 22 часов 30 минут, между нею и Потерпевший №1 возник словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 подверг её избиению, при этом она его не била, а лишь защищалась от него;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 27.10.2022 года, согласно которым он в настоящее время сожительствует с ФИО1, 26.06.2022 года, около 22 часов 30 минут, между ними возник скандал из-за того, что ФИО1 не понравилось то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому она взяла в руки маленький рыболовный стульчик и ударила им его несколько раз по голове и в область плеч, левого предплечья, поцарапала ему уши, в результате чего он упал на тротуарную плитку и повредил колено. После этого он встал, вызвал такси и уехал к себе домой в <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.10.2022 года, согласно которым в настоящее время она сожительствует с Потерпевший №1, вместе с которым проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, на улице возле дома, где они проживают, между нею и Потерпевший №1 возник скандал из-за того, что Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого она взяла рыболовный стульчик и нанесла им Потерпевший №1 несколько ударов в область спины и плеч, после чего ногтями оцарапала ему уши, Потерпевший №1 упал на тротуарную плитку. Она подвергла Потерпевший №1 избиению на улице возле дома, после этого Потерпевший №1 уехал к себе домой в <адрес>.

Согласно выводов заключения эксперта № 451/9-22 от 27.06.2022 года, подготовленного по результатам судебно-медицинского экспертного исследования Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного 27.06.2022 года, у Потерпевший №1 при обследовании в условиях Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» установлены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей и ссадины в области правого плеча, левого плеча, левого предплечья, затылочной области справа; ссадины в области левого лучезапястного сустава, ушных раковин, левого коленного сустава. Данные телесные повреждения, исходя из их характера, локализации, описания морфологических характеристик, количества могли быть причинены в результате неоднократного (не мене 7) травматического воздействия удара (сдавления) тупым твердым предметом (предметами), возможно при обстоятельствах указанных Потерпевший №1. Учитывая характер, вид, описание морфологических характеристик вышеуказанных повреждений можно сделать вывод о давности их причинения в пределах от нескольких часов до суток к моменту обследования, не исключено в срок 26.06.2022 года. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая множественность, различную анатомическую локализацию телесных повреждений у Потерпевший №1 можно сделать вывод о невозможности их причинения одномоментно при падении с высоты собственного роста на ровную, плоскую поверхность.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу не имеется, собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действия, совершённые ФИО1, не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом ею были нанесены удары по голове и туловищу, причинившие телесные повреждения и физическую боль потерпевшему.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, сведения о личности виновной, потерпевшего, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что ФИО1 признала свою вину, раскаялась в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего Потерпевший №1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом не находит оснований для его снижения ниже низшего предела.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Становлянскому району), ИНН: <***>, КПП 481401001, счёт получателя платежа: 03100643000000014600,

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК: 014206212,

УИН 18880448220006767180.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшей, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Суханова