ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2023 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-516/23 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные фио адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: фио адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио инспектором ГИАЗ ОМВД России по адрес был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 23.05.2023 года в 18 час.05 минут по адресу: адрес, сотрудниками полиции был выявлен гр.ФИО1, который на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался, стал удаляться от сотрудников полиции, в ходе задержания стал оказывать активное сопротивление, отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он приехал 23.05.2023 года в 2-3 часа дня в торговый центр XL, чтобы побыть со своими друзьями. К ним подошли сотрудники полиции, которые попросили у них документы. У ФИО1 при себе не было паспорта, и он стал отходить от сотрудников полиции. Тогда сотрудники полиции его задержали. Никакого сопротивления ФИО1 сотрудникам полиции не оказывал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что является командиром взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес. 23.05.2023 года ему позвонили сотрудники наряда ОР ППСП ОМВД России по адрес, которые сообщили о массовой драке лиц кавказской национальности возле торгового центра XL. Когда фио выехал на место для выяснения всех обстоятельств дела, то по прибытии увидел группу из 3-х человек, он подошел к ним попросил у них документы. У ФИО1 при себе документов не было, и он стал убегать от торгового цента. Сотрудники полиции догнали ФИО1, схватили его за руки, он стал вырываться, оказывал сопротивление, упирался. В связи с чем к нему были применены спец. средства.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административно наказуемым нарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о признании фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.

При этом, вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2023 года, рапортами сотрудников полиции фио, фио, письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, предупрежденных по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных показаний, протоколом о доставлении, протоколом о задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми и достаточными для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая показания фио, суд относится к ним критически, т.к. они опровергаются материалами дела, а также показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям свидетеля фио, у суда не имеется, т.е. его показания логичны, последовательны, подтверждаются письменными материалам дела. Свидетель находился при исполнении своих должностных полномочий, предупрежден об административной ответственности.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении фио, представленными с иными письменными документами в материалы дела об административном правонарушении, не имеется.

Рапорта полицейских фио, фио отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в них обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорта составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Сведения, указанные в рапортах, являются достоверными, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения ФИО1 требований ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, которое связано с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, т.к. по мнению суда, назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 мая 2023 года с 19 час. 50 мин.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в орган внутренних дел, уполномоченный приводить постановление в исполнение и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии, путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья