Дело № 5-1125/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

посёлок Жатай 13 июля 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

установил:

Согласно протоколу 14 ПА 376594 об административном правонарушении от 05.05.2023, ФИО1 04.02.2023 в 14 часов 44 минут на перекрестке улиц ____, управляя транспортным средством ___ с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с транспортными средствами «___» с государственным регистрационным знаком № и «___» с государственным регистрационным знаком № В результате ДТП пассажиры М1. и М.. получили легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 1130 (л.м. 2).

Потерпевшие М1. и М.. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении не предоставили, в связи с чем, суд постановил рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Просит учесть смягчающие его наказание обстоятельства в виде наличия двух несовершеннолетних детей и назначить наказание, не связанное с лишением права управлять транспортными средствами.

Свидетель Э. пояснил, что ехал со стороны улицы ____, поворачивал на улицу ____, стоя на перекрестке пропускал встречный транспорт. Когда загорелся красный сигнал светофора, убедился, что впереди нет машин, и хотел завершить маневр, но автобус №№ не остановился на красный сигнал светофора и совершил столкновение с правой стороной задней части его автомобиля.

Свидетель Т. пояснил, что ехал со стороны улицы ____, заворачивая на улицу ____ Когда загорелся красный сигнал светофора, хотел завершить маневр. В это время перед ним заворачивал автомобиль «___», как вдруг появился автобус №№, который проехал на красный сигнал светофора, ударив «___», а она в свою очередь совершила столкновение с его автомобилем.

Кроме показаний свидетелей Э. и Т. вина ФИО1 установлена также следующими согласующимися между собой доказательствами.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.02.2023 с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.02.2023, согласно которым установлены дата, место и время совершения правонарушения - 04.02.2023, на перекрестке улиц ____ в 14 часов 44 минуты (л.м. 32-34).

Согласно заключению эксперта № 1126 от 29.03.2023 М.. причинено повреждение в виде ушиба мягких тканей правого локтевого сустава. Данное повреждение квалифицируются как легкий вред здоровью (л.м. 13-14).

Согласно заключению эксперта № 1130 от 11.04.2023 М1. причинено повреждение в виде сотрясения головного мозга. Данное повреждение квалифицируются как легкий вред здоровью (л.м. 8-10).

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДГ БДПС ГИБДД МВД по РС (Я) от 01.02.2023 (л.м. 21), медицинскими справками Ф-ДТП от 04.02.2023 (л.м. 22), объяснениями М.., ФИО2 (л.м. 23, 26, 30, 31),списком нарушений.

В соответствии с ч. 1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО1 собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу. Протокол об административном правонарушении требованиям ст. 28.2 КоАП РФ соответствует. Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания к смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку на момент совершения инкриминируемого деяния он имел непогашенные взыскания в виде административных штрафов за совершение однородных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца г. Якутск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ имеющему паспорт №, выданный ___ МРО УМФС России по Республике Саха (Якутия) в г. Якутске 09.11.2017, - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия)

КПП 143501001

ИНН <***>

Код ОКТМО 98620000

Счет № 03100643000000011600 в отделении НБ РС(Я) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК: 019805001

Кор. счет: 40102810345370000085

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810414230410001858

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Д.Е. Охлопков

Копия верна,

судья Д.Е. Охлопков