Дело № 2-451/2023

14RS0019-01-2023-000164-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 2 марта 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при ведении протокола помощником судьи Филипченко Ю.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу Холдинговая компания «Якутуголь» о взыскании пожизненной негосударственной пенсии, денежной компенсации и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО ХК «Якутуголь», мотивируя требования тем, что стаж работы истца в АО ХК «Якутуголь» составил 30 лет. Приказом АО ХК «Якутуголь» от 26.01.2015г. № 25 введены в действие Положение о корпоративном пенсионном обеспечении персонала (приложение № 1 к приказу) и Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО ХК «Якутуголь (приложение № 2 к приказу), которое является Приложением № 17 к Коллективному договору ОАО ХК «Якутуголь». Для участия в программе корпоративного пенсионного обеспечения персонала истцом были выполнены все предусмотренные условия. При этом выплата негосударственной пенсии должна была производиться НПФ «Мечел-Фонд». В связи с аннулированием Банком России лицензии НПФ «Мечел-Фонд», предприятие АО ХК «Якутуголь» издало приказ от 13.10.2016 № 491 «О начале выплат в размере месячной негосударственной пенсии», которым приняло на себя обязательство самостоятельно с 01.10.2016 осуществлять выплаты в размере месячной негосударственной пенсии на счета работников, участников корпоративной пенсионной программы по факту возникновения оснований для выплаты при достижении ими пенсионного возраста. Согласно распоряжению от 30.01.2019 № 357 «О выплате в размере месячной негосударственной пенсии» ФИО1 назначена с 01.01.2019 ежемесячная выплата в размере 12 162, 37 руб., с удержанием налога НДФЛ в размере 1 581,00 руб. АО ХК «Якутуголь» ненадлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства. Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по выплатам за период с 01.01.2020 по 31.07.2022. Однако, после 31.07.2022 ответчик также не производил соответствующие выплаты, в связи с чем по состоянию на 30.01.2023 образовалась задолженность в размере 63 488,22 руб. за шесть месяцев. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплатам в размере негосударственной пенсии в общей сумме 63 488,22 руб., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 1 005,37 руб. согласно статье 236 ТК РФ и статье 395 ГК РФ; взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что о принятых ответчиком в сентябре 2022 года локальных актах истцу стало известно только после подачи иска. Соглашение и уведомление представитель АО ХК «Якутуголь» вручил ей только 14.02.2023, однако данное соглашение она не подписала и не согласна с ним. Настаивает на том, что ответчик должен производить ей выплаты в соответствии с приказом АО ХК «Якутуголь» от 13.10.2016 № 491, в том числе и после 01.10.2022, так как ею были выполнены в свое время все условия софинансирования, то есть для истца были выделены денежные средства при назначении пенсии, и на срок дожития истец была уверена, что будет получать пенсию.

Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, просит в их удовлетворении отказать. Настаивает на том, что ответчик полностью выполнил принятые на себя обязательства. При этом с 01.10.2022 прекратили свое действие ранее принятые ответчиком локальные нормативные акты, на основании которых ФИО1 производились спорные выплаты. Ответчик направил ФИО1 для подписания соглашение, составленное в соответствии с новыми локальными актами, в котором указана сумма выплаты, однако истец данное соглашение не подписала и выплата за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 ей не производилась. Указывает также, что применение статьи 395 ГК РФ при расчете процентов за задержку выплат является неверным, поскольку между сторонами возникли трудовые правоотношения.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами гражданского дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец ФИО1 состояла в трудовых отношениях с АО ХК «Якутуголь».

Основными задачами трудового законодательства, установленными статьей 1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений по социальному партнерству, ведению коллективных переговоров, заключению коллективных договоров и соглашений.

В соответствии с абзацем 2 статьи 5 ТК РФ трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

Из материалов гражданского дела следует, что приказом ОАО «Якутуголь» № 25 от 26.01.2015 было утверждено и введено в действие с 01.02.2015 Положение о корпоративном пенсионном обеспечении персонала ОАО ХК «Якутуголь» (далее – Положение о корпоративном пенсионном обеспечении). В пункте 1 настоящего Положения указано, что оно является локальным нормативным актом, определяющим порядок корпоративного пенсионного обеспечения сотрудников, наемных сотрудников и сотрудников на выборных должностях Территориальной профсоюзной организации ОАО «Якутуголь», первичных профсоюзных организаций филиалов ОАО ХК «Яктуголь».

Приказом ОАО «Якутуголь» № 25 от 26.01.2015 с 01.02.2015 также было изложено в новой редакции действовавшее ранее в Обществе Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО ХК «Якутуголь» (далее – Положение о негосударственном пенсионном обеспечении). Данное положение одновременно являлось приложением № 15 к Коллективному договору, действовавшему в ОАО ХК «Якутуголь». При этом, согласно пункту 1.2 настоящего Положения оно определяет условия негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО ХК «Якутуголь», в том числе наемных сотрудников и сотрудников на выборных должностях Территориальной профсоюзной организации ОАОА «Якутуголь», первичных профсоюзных организаций филиалов ОАО ХК «Якутуголь» и устанавливает единый порядок приобретения права на негосударственную пенсию, условия ее назначения, размер, периодичность и продолжительность выплат негосударственной пенсии.

Основное различие между Положением о негосударственном пенсионном обеспечении и Положением о корпоративном пенсионном обеспечении заключается во времени присоединения работников ОАО ХК «Якутуголь» к указанным Положениям. Так, в первом случае, Положение о негосударственном пенсионном обеспечении распространялось на работников ОАО ХК «Якутуголь», состоявших в Списке участников, у которых по состоянию на 31.12.2008 возникли пенсионные основания для получения негосударственной пенсии, выплата которой обеспечивается работодателем, а также на работников, присоединившихся к действовавшему ранее в ОАО ХК «Якутуголь» Положению о корпоративном пенсионном обеспечении персонала ОАО ХК «Якутуголь» от 29.07.2011.

На остальных работников ОАОА ХК «Якутуголь» распространяло свое действие Положением о корпоративном пенсионном обеспечении.

При этом, после издания ОАО «Якутуголь» приказа № 25 от 26.01.2015 оба вышеуказанных Положения одинаково регулировали вопросы, связанные с порядком обращения за назначением негосударственной пенсии, исчислением размера негосударственной пенсии, порядком последующей выплаты такой пенсии. Основное различие заключалось в том, были ли ОАО ХК «Якутуголь» заранее созданы на солидарном счете, открытом в негосударственном пенсионном фонде, резервы для выполнения пенсионных обязательств перед работниками ОАО ХК «Якутуголь», имеющими право на получение негосударственной пенсии (пункт 3.8, 3.9 Положением о негосударственном пенсионном обеспечении). В случае с Положением о корпоративном пенсионном обеспечении такие резервы предварительно не создавались, и денежные средства, предназначенные для выплаты негосударственной пенсии, перечислялись ОАО ХК «Якутуголь» в негосударственный пенсионный фонд в отношении конкретного работника, по которому работодателем было принято решение о назначении негосударственной пенсии.

Согласно пункту 5 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении пенсионные сбережения сотрудников в рамках настоящего Положения состоят из взносов сотрудника, софинансирования со стороны государства, участия Предприятия.

Участие в формировании пенсионных сбережений самого работника, а также государства осуществлялось на основании Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». При этом, работодатель оказывал работнику финансовое содействие для осуществления дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию путем выплаты работнику целевой стимулирующей надбавки к заработной плате (пункт 5.3.1 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении).

При наступлении у работника необходимых оснований, перечисленных в разделе 6 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении, ОАО ХК «Якутуголь» на основании заявления работника производило расчет размера ежемесячной негосударственной пенсии и перечисляло в негосударственный пенсионный фонд дополнительный корпоративный взнос, сумма которого определяется из расчета достаточности суммы средств от пенсионных накоплений сотрудника от ДСВ и ГПФПН для пожизненной выплаты негосударственной пенсии Фондом в размере и на условиях в соответствии с Приложением № 3 к настоящему Положению (пункт 5.3.2 Положения о корпоративном пенсионном обеспечении). Период дожития при этом определялся в количестве 19 лет (228 месяцев).

Положение о негосударственном пенсионном обеспечении и Положение о корпоративном пенсионном обеспечении исходили из того, что пожизненная выплата негосударственной и корпоративной пенсии должна была осуществляться Негосударственным пенсионным фондом «МЕЧЕЛ-ФОНД», с которым работники заключали договоры об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом.

Однако, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2016 по заявлению Центрального банка Российской Федерации Негосударственный пенсионный фонд «Мечел-Фонд» был ликвидирован.

13.10.2016 ответчиком АО ХК «Якутуголь» был издан приказ № 491, в котором указано, что в целях продолжения исполнения предприятием действующих пунктов коллективного договора 2016-2019 гг., предусматривающих выплату пособий работникам-участникам корпоративной пенсионной программы, временно, до выбора нового негосударственного пенсионного фонда и заключения с ним договора негосударственного пенсионного обеспечения, с 01.10.2016 осуществлять выплаты в размере месячной негосударственной пенсии на счета работников, участников корпоративной пенсионной программы по факту возникновения оснований для выплаты при достижении ими пенсионного возраста.

Таким образом, основываясь на условиях коллективного договора и локальных актов, ответчик принял на себя обязательства производить работникам, у которых наступило право на получение корпоративной пенсии в соответствии с правилами, установленными самим работодателем, ежемесячные выплаты в размере, который бы работник получал в негосударственном пенсионном фонде.

При этом, из содержания приказа от 13.10.2016 № 491 следует, что принятое ОАО ХК «Якутуголь» на себя обязательство по осуществлению таких выплат было добровольным и носило заведомо временный характер, так как ни Положение о негосударственном пенсионном обеспечении, ни Положение о корпоративном пенсионном обеспечении не предусматривало возможности выполнения работодателем функций негосударственного пенсионного фонда.

30.01.2019 АО ХК «Якутуголь» издало распоряжение № 357 об осуществлении ФИО1 выплаты в размере месячной негосударственной пенсии, которая составляет 12 162,37 руб.

Таким образом, АО ХК «Якутуголь» признает и не оспаривает, что у истца ФИО1 возникло право на получение корпоративной пенсии в соответствии с Положением о корпоративном пенсионном обеспечении, и на основании приказа от 13.10.2016 № 491 АОО ХК «Якутуголь» приняло на себя обязательства производить соответствующие выплаты истцу до выбора нового негосударственного пенсионного фонда и заключения с ним договора негосударственного пенсионного обеспечения.

В исковом заявлении истец настаивает на том, что ответчиком не исполняются обязательства, предусмотренные локальными актами, и не осуществляются выплаты за период с августа 2022 года по январь 2023 года в размере: 10 581, 37 руб. х 6 = 63 488,22 руб.

Разрешая данное требование истца, суд исходит из того, что обязанность АО ХК «Якутголь» по осуществлению выплат в размере негосударственной пенсии обусловлена приказом ОАО ХК «Якутуголь» от 13.10.2016 № 491 «О начале выплат в размере месячной негосударственной пенсии». При этом, как указывалось ранее, принятое ОАО ХК «Якутуголь» на себя обязательство по осуществлению таких выплат было добровольным и носило заведомо временный характер. Такая обязанность по осуществлению выплат самим АО ХК «Якутуголь» не была предусмотрена ни Положением о негосударственном пенсионном обеспечении, ни Положением о корпоративном пенсионном обеспечении.

Однако, 27.09.2022 АО ХК «Якутуголь» был издан приказ № 518, которым с 01.10.2022 признаны утратившими силу приказ ОАО ХК «Якутуголь» от 26.01.2015 № 25 «Об утверждении и введении в действие Положения о корпоративном пенсионном обеспечении персонала ОАО ХК «Якутуголь»» и Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО ХК «Якутуголь», а также приказ ОАО ХК «Якутуголь» от 13.10.2016 № 491 «О начале выплат в размере месячной негосударственной пенсии». Данным приказом от 27.09.2022 № 518 АО ХК «Якутуголь» было утверждено и введено в действие с 01.10.2022 Положение о выплате по корпоративной пенсионной программе персонала АО ХК «Якутуголь» (далее – Положение от 27.09.2022).

Помимо этого, 27.09.2022 между АО ХК «Якутуголь» и Территориальной профсоюзной общественной организацией работников ОАО ХК «Якутуголь» было заключено дополнительное соглашение к Коллективному договору ОАО ХК «Якутуголь», заключенному на 2019-2022 годы, продленному до 31.05.2025. Согласно данному дополнительному соглашению из коллективного договора было исключено приложение № 15 с Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала и Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников. Из коллективного договора также исключены пункты 2.2.4, 2.2.8, 8.2.3, регулировавшие обязанности ОАО ХК «Якутуголь» по участию в указанных пенсионных программах.

Приказом от 22.11.2022 № 632, изданным АО ХК «Якутуголь», с 01.10.2022 также были отменены все изданные на основании приказа АО ХК «Якутуголь» от 13.10.2016 № 491 «О начале выплат в размере месячной негосударственной пенсии» распоряжения АО ХК «Якутуголь» о выплате в размере месячной негосударственной пенсии. В приказе отражено, что назначенные на основании данных распоряжений выплаты не производить.

Таким образом, с 01.10.2022 года прекратил свое действие приказ ОАО ХК «Якутуголь» от 13.10.2016 № 491 «О начале выплат в размере месячной негосударственной пенсии», а также распоряжение АО ХК «Якутуголь» от 30.01.2019 № 357 об осуществлении ФИО1 выплаты в размере месячной негосударственной пенсии.

При этом, приказы АО ХК «Якутуголь» от 27.09.2022 № 518 и от 22.11.2022 № 632 оспорены в установленном порядке не были. Оснований полагать, что данные приказы, являющиеся локальными нормативными актами, не подлежат применению в рассматриваемом споре в связи с их несоответствием требованиям нормативно-правовых актов, не имеется.

Следовательно, правовые основания для взыскания с АО ХК «Якутуголь» в пользу ФИО3 выплат, предусмотренных приказом от 13.01.2016 № 491 и распоряжением от 30.01.2019 № 357, после 01.10.2022 отсутствуют.

В то же время, обязанность АО ХК «Якутуголь» по осуществлению выплат в соответствии с приказом от 13.01.2016 № 491 и распоряжением от 30.01.2019 № 357 сохранялась до 30.09.2022.

В судебном заседании ответчик признавал и не оспаривал, что задолженность по выплатам за август и сентябрь 2022 года АО ХК «Якутуголь» перед ФИО3 не погашена.

Разрешая вопрос о размере такой задолженности, суд в том числе, учитывает, что с 01.10.2022, взамен ранее действоавших локальных актов, АО ХК «Якутуголь» утвердило новое Положение от 27.09.2022, которое по разному регулирует отношения между АО ХК «Якутуголь» и работниками в зависимости от того, какая из ранее действовавших у работодателя программ распространялась на них:

- сотрудники, у которых по состоянию на 31.12.2008 возникли пенсионные основания по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 06.12.2004 № 119-7 (перечень сотрудников должен быть приведен в Приложении 2 к Положению);

- неработающие пенсионеры, состоящие в корпоративной пенсионной программе, введенной в действие приказом от 26.01.2015 № 25 (перечень таких лиц представлен в Приложении 1 к настоящему Положению);

- остальные сотрудники, на которых вышеуказанные программы не распространялись, и у которых право на получение выплаты возникает в соответствии с условиями Положения от 27.09.2022

Так, в случае, если работник не относится к первой или второй из перечисленных категорий, при наступлении оснований, перечисленных в пункте 4.2 Положения от 27.09.2022, такому работнику при увольнении устанавливается единовременная выплата в размере 100 000 руб. (пункт 5.3.2.1 Положение от 27.09.2022).

В свою очередь, неработающим пенсионерам, перечисленным в приложении № 1 к Положению от 27.09.2022, устанавливается единовременная выплата, взамен пожизненной, ранее назначенной в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении и Положением о корпоративном пенсионном обеспечении (утверждены и введены в действие приказом от 26.01.2015 № 25), размер которой определяется умножением месячной выплаты на два корректирующих коэффициента (пункт 5.3.2.2 Положения от 27.09.2022).

Коэффициент № 1 зависит от размера месячной выплаты и представлен в таблице 1 (при размере месячной выплаты свыше 12 000 руб. – корректирующий коэффициент 0,7).

Коэффициент № 2 равен количеству месяцев задолженности предприятия перед неработающим пенсионером на момент введения в действие настоящего Положения, увеличенного на абсолютно на два (+2). Коэффициент № 2 при расчете единовременной выплаты не может превышать 34.

В абзаце шестом пункта 5.3.2.2 Положения от 27.09.2022 указано, что единовременная выплата заменяет собой пожизненную пенсию, ранее назначенную в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении и Положением о корпоративном пенсионном обеспечении (утверждены и введены в действие приказом от 26.01.2015 № 25), включая задолженность предприятия перед неработающим пенсионером, имевшуюся на дату заключения соглашения с таким пенсионером.

При этом согласно абзацу 5 пункта 5.3.2 Положения от 27.09.2022 единовременная выплата оформляется Соглашением об изменении условий выплаты по Корпоративному пенсионному обеспечению (по форме Приложения).

Таким образом, в силу прямого указания, содержащегося в локальном акте, замена ежемесячной выплаты, предусмотренной приказом ОАО ХК «Якутуголь» от 13.10.2016 № 491, на единовременную выплату, предусмотренную Положением от 27.09.2022, возможны только на основании соглашения, оформляемого между АО ХК «Якутуголь» и получателем выплат.

АО ХК «Якутуголь» составлено и подписано со своей стороны соглашение от 01.10.2022 об изменении условий выплаты по корпоративному пенсионному обеспечению. По условиям данного соглашения ФИО1, взамен пожизненной пенсии, включая задолженность АО ХК «Якутуголь», предусматривается выплата в размере 34 054,64 руб. Размер такой выплаты определен на основании пункта 5.3.2 Положения от 27.09.2022, исходя из расчета: 12 162,37 руб. х 0,7 (коэффициент 1) х 4 (коэффициент 2).

Однако, соглашение, подготовленное АО ХК «Якутуголь» на основании Положения от 27.09.2022, ответчиком подписано не было. Более того, в судебном заседании ФИО1 настаивала на том, что с данным соглашением она не согласна и не намерена подписывать его.

Следовательно, в связи с отсутствием подписанного между сторонами соглашения, учитывая несогласие истца с таким соглашением, у суда отсутствуют основания для взыскания ответчика денежной суммы, указанной в таком соглашении.

При таких обстоятельствах, размер задолженности следует определять на основании тех локальных актов, которые действовали до издания АО ХК «Якутуголь» приказов от 27.09.2022 № 518 и от 22.11.2022 № 632. В связи с этим, размер задолженности за август и сентябрь 2022 года составит: 12 162,37 х 2 – 13% = 21 162,52 руб. (за вычетом НДФЛ). Оснований для взыскания денежных средств после 01.10.2022 не имеется.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за задержку вышеуказанных выплат, суд исходит из того, что в силу статьи 22 ТК РФ работодатель, помимо прочего, обязан исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что в рассматриваемой ситуации правоотношения сторон возникли в связи с исполнением АО ХК «Якутуголь» положений коллективного договора, а также локальных актов работодателя, в том числе Положения о негосударственном пенсионном обеспечении, Положения о корпоративном пенсионном обеспечении, Положения от 27.09.2022, а также приказов АО ХК «Якутуголь» № 25 от 26.01.2015 и № 491 от 13.10.2016, распоряжения № 357 от 30.01.2019.

Вышеперечисленными локальными актами, а также коллективным договором регулируются иные отношения, связанные с трудом, а, следовательно, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы трудового законодательства, в том числе, регламентирующие ответственность работодателя за задержку заработной платы и иных выплат. Основания для применения в рассматриваемой ситуации норм, регулирующих ответственность должника в гражданско-правовых отношениях (в частности, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), отсутствуют, так как отношения сторон возникли в связи с реализацией коллективного договора и локальных актов, регламентирующих иные отношения, связанные с трудом.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

При этом, суд исходит из того, что полагающаяся истцу ежемесячная выплата была назначена распоряжением АО ХК «Якутуголь» № 357 от 30.01.2019 о выплате в размере месячной негосударственной пенсии. Данная выплата должна была производиться ежемесячно. Спор между истцом и ответчиком относительно размера такой ежемесячной выплаты отсутствует. Следовательно, в рассматриваемой ситуации истцом были заявлены требования о взыскании начисленных, но невыплаченных денежных сумм, то есть основания для начисления процентов, предусмотренных статьей 236 ТК РФ, имеются.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено право истца на своевременную выплату начисленных работнику работодателем денежных сумм, выплаты за период с 01.08.2022 по 30.09.2022 не производилась.

Размер процентов за задержку таких выплат, рассчитанный на основании статьи 236 ТК РФ, составит:

- в отношении выплаты за август 2022 проценты подлежат начислению за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 и составляют:

с 01.09.2022 по 18.09.2022 – 10 581,37 х 18 х 8 / 150 = 101,58 руб.

с 19.09.2022 по 31.12.2022 – 10 581,37 х 104 х 7,5 / 150 = 550,24 руб.

- в отношении выплаты за сентябрь 2022 проценты подлежат начислению за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 и составляют: 10 581,37 х 92 х 7,5 / 150 = 486,74 руб.

Таким образом, общий размер процентов составляет 1 138,56 руб.

Однако, истец просит взыскать в свою пользу проценты в размере 1 005,37 руб. При этом в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере, то есть 1 005,37 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации морального вреда.

Согласно статье 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 3, абзацем 14 части 1 статьи 21, части 9 статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации суд вправе удовлетворить требования работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями (бездействиями) работодателя. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненного работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

При этом, в трудовом законодательстве моральный вред при установлении факта нарушения трудовых прав работника является презюмируемым вредом, то есть для компенсации морального вреда достаточно лишь установления факта нарушения прав работника.

В связи с тем, что при рассмотрении дела судом установлено нарушение прав истца, выразившееся в длительном нарушении сроков осуществления выплат, предусмотренных коллективным договором и локальными актами, принимая во внимание нравственные страдания, которые испытала истец в результате нарушения ее прав, суд полагает, что исковое заявление неимущественного характера в данной части подлежит удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Учитывая, что с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 21 162,52 руб., проценты в размере 1 005,37 руб., удовлетворено требование неимущественного характера о компенсации морального вреда, с АО ХК «Якутуголь» следует взыскать в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 1 165,04 руб., в том числе 865,04 руб. – в связи с частичным удовлетворением требования имущественного характера, 300 руб. – в связи с удовлетворением требования неимущественного характера о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества холдинговая компания «Якутуголь» в

пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, задолженность по выплатам, предусмотренным корпоративной пенсионной программой, по состоянию на 01.10.2022 в размере 21 162,52 руб. (за вычетом НДФЛ), проценты за нарушение установленного срока выплаты денежных средств – 1 005,37 руб., в счет компенсации морального вреда – 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания «Якутуголь» в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 1 165,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2023 года.