ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении по подведомственности

г.Бокситогорск 17 июля 2023 года

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименова А.Г.,

изучив жалобу ООО «Пассажиравтотранс» на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Бокситогорский городской суд Ленинградской области поступила жалоба ООО «Пассажиравтотранс» на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления по делу об административном правонарушении место совершения правонарушения: <адрес>, от <адрес> к <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

С учетом вышеуказанных требований закона, жалоба ООО «Пассажиравтотранс» подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Пассажиравтотранс» на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ направить по подведомственности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья: