УИД 04RS0021-01-2023-002862-15

Дело № 2-3137/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3137/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 сентября 2016 года по 10 апреля 2020 года в сумме 53964,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 818,93 руб.

В обоснование требований в иске указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому не исполнены обязательства.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика.

В судебном заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела адресам, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В рассматриваемом деле подлежат применению общие правила подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно – справочной работы ОВМ МВД России по Республике Бурятия ФИО1 с 14 сентября 2015 года зарегистрирован по адресу: ....

Исходя из материалов дела, оснований полагать, что местом жительства ответчика ФИО1 является адрес: г... не имеется.

Дело было принято к производству Советского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, и у суда нет оснований для рассмотрения его по существу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело № 2-3137/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова