Дело № 5-101/2023

Постановление

г. Кострома 14 апреля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

Юридическое лицо – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Общество) совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

B Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – Главное управление) поступило обращение З. (вх. № от 30.11.2022), содержащее информацию o нарушении ПАО «Совкомбанк» положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «O защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и o внесении изменений в Федеральный закон «O микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ), при осуществлении c З. взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, посредством многочисленных телефонных переговоров, направления текстовых сообщений, оставления в двери уведомлений о передаче дела в суд и возбуждении исполнительного производства.

В качестве доказательств, свидетельствующих o нарушениях co стороны Общества требований действующего законодательства, З. в материалы дела представлена копия полученного письменного уведомления, направленного Обществом по адресу: ....

Часть 1 статьи 14.57 КоАП РФ предполагает наступление административной ответственности за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации o защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Протоколы об административных правонарушениях по статье 14.57 КоАП РФ в соответствии c частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 № 1402, a также Приказом Федеральной службы судебных приставов от 20.08.2021 № 456 уполномочены составлять должностные лица Федеральной службы судебных приставов, в том числе начальники отделов, в компетенцию которых входят функции по осуществлению контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности аппаратов управления территориальных органов ФССП России, и их заместители.

B соответствии c частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области законодательства o защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Поскольку на основании поступивших материалов в действиях Общества при осуществлении взаимодействия c должником З., направленного на возврат просроченной задолженности, усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, 27.12.2022 начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, ГУФССП России по Красноярскому краю Х. в соответствии c частями 1 и 2 статьи 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении Общества.

В соответствии co статьей 26.1 КоАП РФ при осуществлении производства делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, a также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

B целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, подтверждения факта наличия y З. просроченной задолженности перед Обществом, а также всех обстоятельств осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, по месту нахождения Общества направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 27.12.2022 (сопроводительное письмо исх. № от 27.12.2022).

Согласно направленному определению Обществу необходимо было предоставить следующую информацию и документы:

1) информацию o наличии у З., dd/mm/yy г.р. неисполненных, a также исполненных обязательств перед Обществом c указанием даты образования просроченной задолженности и структуры задолженности (сведений o размере погашенной задолженности, датах и сумме внесенных платежей, сумме и остатке задолженности), с приложением копии кредитного договора, анкеты и иных документов, оформленных З. при заключении договора;

2) копии всех заявок (заявлений), подписанных З. в Обществе c целью заключения кредитного договора;

3) информацию o дате (датах) образования просроченной задолженности З. c указанием периода просрочки и суммы просроченной задолженности (в разбивке задолженности по основному долгу, процентам, пеням) по состоянию на дату образования данной задолженности;

4) информацию o взыскании просроченной задолженности З. в судебном порядке c приложением копий судебных актов, исполнительных документов;

5) информацию o наличии y Общества письменного согласия З. на обработку персональных данных c приложением копии данного согласия;

6) копию паспорта З.

7) информацию o дате и времени, a также способе взаимодействия c должником З. в целях возврата просроченной задолженности c указанием телефонных номеров, c которых осуществлялось такое взаимодействие;

8) сведения обо всех попытках установления соединения c З. и иными третьими лицами посредством телефонных звонков, в том числе указать как состоявшиеся, так и не состоявшиеся соединения c указанием телефонных номеров, c которых осуществлялось такое взаимодействие;

9) информацию o лице(ах), осуществляющих (осуществлявших) взаимодействие c З. a также c третьими лицами (Ф.И.О. и должность сотрудников);

10) аудиозаписи всех случаев непосредственного взаимодействия c З. и третьими лицами c указанием даты, времени, длительности взаимодействия, телефонных номеров, c которых осуществлялось взаимодействие;

11) тексты сообщений, направленных на телефонный номер З. и третьим лицам, a также в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в том числе направленных c использованием мессенджеров) c указанием конкретного телефонного номера, c которого они были отправлены;

12) тексты сообщений, направленных З. через мобильное приложение Общества c указанием даты и времени их направления;

13) сведения об использовании автоинформатора с указанием даты и времени, a также c приложением аудиозаписи данного автоинформатора, в наименовании которого указан номер телефона, с которого был совершен звонок, дата и время его совершения;

14) копию согласия должника З. на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности c третьими лицами;

15) копию согласия третьих лиц на осуществление взаимодействия по вопросам возврата просроченной задолженности З.;

16) сведения o привлечении иных лиц к совершению действий по возврату просроченной задолженности З. c приложением агентского договора, c актами приема-передачи в работу задолженности З.;

17) в случае привлечения иных лиц для взыскания просроченной задолженности З. предоставить копию уведомления, направленного в адрес должника c приложением почтового реестра отправки заказной корреспонденции, c уведомлением o вручении или доказательства вручения, уведомления З. под расписку;

18) в случае не направления З. уведомления o привлечении иного лица почтовой корреспонденцией, предоставить документы, подтверждающие фактическое направление данного уведомления должнику по электронной почте, в личном кабинете, посредством направления смс-сообщения c приложением копии соответствующего уведомления;

19) в случае привлечения иных лиц для взыскания просроченной задолженности З. предоставить информацию o внесении сведений в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности по привлечению иных лиц для взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности З. c приложением скриншота размещенной информации на сайтe www.fedresurs.ru в соответствии c требованиями установленными пп. 1. ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.20 16 № 230-Ф3;

20) информацию o наличии договора уступки прав требования (цессии) c приложением копии данного договора, a также документов, подтверждающих оплату по указанному договору;

21) копии всех согласий и соглашений, заключенных между З. и Обществом;

22) в случае если c З. заключались дополнительные соглашения, предоставить информацию o том, каким образом З. были подписаны данные соглашения (в случае подписания соглашения простой электронной подписью, предоставить точную дату и время направления смс-кода, a также номер телефона, c которого он был направлен и на который был отправлен);

23) копии всех поступивших от З. заявлений/обращений, c указанием даты поступления данных документов в Общество, a также c приложением копий ответов, направленных З. по результатам рассмотрения поступивших заявлений/обращений, в том числе приложив документы, подтверждающие фактическое направление ответов заявителю (копии почтовых реестров, отчётов об отправке по электронной почте или размещения информации в личном кабинете заёмщика);

24) копии всех направленных должнику З. почтовых отправлений по ее адресу проживания c приложением почтового реестра, подтверждающего их отправку, a также указанием даты и времени направления этих отправлений;

25) информацию o зарегистрированных за Обществом телефонных номерах.

Представление запрошенных сведений предусмотрено законом и необходимо для рассмотрения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

B определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, Общество предупреждено об ответственности за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в соответствии co статьей 17.7 КоАП РФ, a также Обществу разъяснено, что истребуемые сведения необходимо направить в трехдневный срок co дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Определение об истребовании сведений от 27.12.2022 (сопроводительное письмо исх. № от 27.12.2022, ШПИ 66009379001119) получено Обществом 12.01.2023.

17.01.2023 в Главное управление от Общества посредством почтовой корреспонденции поступил ответ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. K поступившему от Общества ответу были приложены следующие документы:

1. Копия доверенности представителя.

B представленном ответе Общество указывает, что запрошенная информация была предоставлена в ответе от 11.01.2023 №, поступившем в Главное управление 16.01.2023 (вх. №).

Из представленной Обществом информации следует, что обществом не представлены по существу следующие сведения, истребуемые должностным лицом в рамках производства по делу об административном правонарушении:

- по пункту 1 определения: сведения o структуре задолженности, копия кредитного договора и иные документы, оформленные З. при заключении договора;

- по пункту 2 определения: копии всех заявок (заявлений), подписанных З.. в Обществе c целью заключения кредитного договора;

- по пункту 3 определения: информацию o дате (датах) образования просроченной задолженности З. c указанием периода просрочки и суммы просроченной задолженности (в разбивке задолженности по основному долгу, процентам, пеням) по состоянию на дату образования данной задолженности;

- по пункту 10 определения: аyдиозаписи всех случаев непосредственного взаимодействия c З. и третьими лицами c указанием даты, времени, длительности взаимодействия, телефонных номеров, c которых осуществлялось взаимодействие;

- по пункту 11 определения: тексты сообщений, направленных на телефонный номер З. и третьим лицам, a также в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в том числе направленных c использованием мессенджеров), с указанием конкретного телефонного номера, с которого они были отправлены;

- по пункту 12 определения: тексты сообщений, направленных З.. через мобильное приложение Общества c указанием даты и времени их направления;

- по пункту 23 определения: копии всех поступивших от З. заявлений/обращений, c указанием даты поступления данных документов в Общество, a также c приложением копий ответов, направленных З. по результатам рассмотрения поступивших заявлений/обращений, в том числе приложив документы, подтверждающие фактическое направление ответов заявителю (копии почтовых реестров, отчётов об отправке по электронной почте или размещения информации в личном кабинете заёмщика);

- по пункту 24 определения: копии всех направленных должнику З. почтовых отправлений по её адресу проживания c приложением почтового реестра, подтверждающего их отправку, a также указанием даты и времени направления этих отправлений.

Общество предоставило в Главное управление информацию не в полном объеме и не в полной мере соответствующей действительности, исходя из которой невозможно дать правовую оценку действиям Общества при осуществлении взаимодействия по возврату просроченной задолженности З.., что не позволяет принять объективное решение по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Общества по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

Обществом в своем ответе указано, что предоставление копий кредитного договора и иных документов, являющихся неотъемлемoй частью договора, копий обращений, является нарушением банковской тайны в соответствии co статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Вместе c тем, истребуемая y Общества информация не относится к банковской тайне.

Так, информация, составляющая банковскую тайну, приведена в статье 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Из анализа данной правовой нормы можно сделать однозначный вывод, что истребуемая у Общества информация к такой информации не относится, поскольку y Общества запрашивались лишь сведения и документы, прямо касающиеся действий Общества, связанных c возвратом просроченной задолженности З.

Также Обществом в своем ответе указано, что аудиозаписи, тексты сообщений и копии почтовых отправлений, направленных банком в целях возврата просроченной задолженности, не будут предоставлены в Главное управление, поскольку данная информация, по мнению Общества, относится к тайне переписки и телефонных разговоров, установленных статьей 23 Конституции РФ.

Указанные доводы банка не могут быть приняты во внимание поскольку указанная норма Конституции РФ распространяется только на гpаждан, чьи права могут быть нарушены незаконным получением сведений, относящихся частной жизни.

Вместе c тем, истребуемые y Общества сведения не относятся к тайне переписки о личной жизни граждан, запрошенная информация является необходимой для оценки действий Общества при совершении в отношении должника З. действий, связанных c возвратом просроченной задолженности.

Действия Общества, связанные c возвратом просроченной задолженности, регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ, a предоставление информации o совершенных в этих целях действиях является необходимым для разрешения возбужденного дела об административном правонарушении по существу, a соответственно и законным.

Именно в целях восстановления своих нарушенных прав и законных интересов З. обратилась c заявлением в Федеральную службу судебных приставов, в котором указала, что Общество действует не добросовестно, поскольку осуществляет многочисленные телефонные звонки по вопросам возврата просроченной задолженности в ее адрес, a также сотрудники банка совершают выходы по адресу проживания и адресу регистрации где проживают ее родственники, в результате указанных выходов в двери квартиры З. было обнаружено уведомление o передаче дела в суд и возбуждении исполнительного производства, ознакомившись c содержанием которого З. испытала негативные переживания, в виде страха за свое имущество и возможности применения к ней мер принудительного взыскания долга.

Таким образом, в рассматриваемом случае ссылка Общества на положения статьи 23 Конституции РФ, a также на положения статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» является не состоятельной.

Ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, установлена статьей 17.7 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение посягает на институты государственной власти в виде реализации должностным лицом, действующим от имени и в интересах государства, предоставленных ему законодательством полномочий.

Постановлением Правительства РФ от 19.12.2016 № 1402 Федеральная служба судебных приставов определена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и федеральный государственный контроль (надзoр) за деятельностью юридических лиц, включенных в указанный реестр.

B соответствии c Федеральным законом от 11.06.2021 № 205 «O внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» Федеральная служба судебных приставов, являющаяся Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр, наделена полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.57 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.57 КоАП РФ, заключается в совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ o защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 230-ФЗ настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

Кредитор, в том числе и кредитная организация, обязаны при совершении действий по возврату просроченной задолженности руководствоваться требованиями и ограничениями, установленными Федеральным законом от 03.07.20 16 № 230-ФЗ.

Федеральная служба судебных приставов, являясь органом государственного контроля, при рассмотрении обращения физического лица o нарушении его прав и законных интересов при осуществлении юридическим лицом действий по возврату просроченной задолженности наделена полномочиями на получение сведений, необходимых для выполнения возложенных на нее функций, следовательно, и на направление запросов в кредитные организации, перед которыми y должника сформировалась задолженность, a также объективную возможность на получение информации по запросу, учитывая наличие y таких лиц, установленных Федеральным законом от 03.07.20 16 № 230-ФЗ, обязанностей и запретов.

Непредставление сведений и документов ставит под угрозу исполнение должностным лицом административного органа возложенных на него государством функций.

Не исполнив надлежащим образом определение должностного лица и не представив необходимые для разрешения дела сведения, Общество пытается избежать ответственности за допускаемые нарушения обязательных требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Общество уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлено, представлены возражения на протокол, позиция которых идентична изложенной в ответе на определение Управления об истребовании сведений, считая запрошенные Управлением сведения относящимися к банковской тайне, полагая, что у Банка отсутствует обязанность по ведению и сохранению аудиозаписей, смс-сообщений и сообщений месенджеров и сообщений, направляемых через мобильное приложение, при осуществлении взаимодействия.

Административный орган, составивший протокол об административном правонарушении, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дел указанной категории необходимо в каждом конкретном случае устанавливать законность предъявляемых требований и оценивать их с точки зрения необходимости.

Одной из форм процессуальных действий должностного лица, направленных на сбор доказательств по делу, является истребование сведений в порядке ст. 26.10 КоАП РФ.

В силу названной нормы, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых, по его мнению, для разрешения дела.

Изучив определение об истребовании сведений № от 27 декабря 2022 г. с учётом информации изложенной в обращении З., считаю в полной мере обоснованными запрашиваемые документы, поскольку совокупность запрашиваемых сведений влияла на всестороннее, полное, объективное и своевременное разрешение дела об административном правонарушении, по которому возбуждено административное расследование. Запрашиваемые сведения должностное лицо административного органа могло получить только от Общества, а не из иных источников. При этом не усматриваю нарушений гарантий презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку запрашиваемые сведения были необходимы в целях характеристики деятельности юридического лица как хозяйствующего субъекта для разрешения обращения З. и установления наличия либо отсутствия состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.

Согласно ч. 9 ст. 7 Закона N 230-ФЗ кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

Вопреки доводам, изложенным в возражениях на протокол, в силу п. 3 ст. 17 Закона N 230-ФЗ юридическое лицо обязано вести аудиозапись всех случаев непосредственного взаимодействия с должниками и иными лицами, направленного на возврат просроченной задолженности, предупреждать должника и иных лиц о такой записи в начале взаимодействия, а также обеспечивать хранение на электронных носителях аудиозаписей до истечения не менее трех лет с момента осуществления записи.

Из приведенных нормативных положений следует, что Федеральная служба судебных приставов, являясь органом государственного контроля, при рассмотрении обращения физического лица о нарушении его прав и законных интересов при осуществлении юридическим лицом действий по возврату просроченной задолженности наделена полномочиями на получение сведений, необходимых для выполнения возложенных на нее функций, следовательно, и на направление запросов в кредитные организации, перед которыми у должника сформировалась задолженность, а также объективную возможность на получение информации по запросу, учитывая наличие у таких лиц, установленных Законом N 230-ФЗ, обязанностей и запретов.

Вина Общества в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, к которым относятся: заявление З. от 4 ноября 2022 г., определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении №-АР от 27 декабря 2022 г., ответ Общества от 13 января 2023 г., протокол об административном правонарушении № от 20 февраля 2023 г. и другими.

В установленный законом срок запрошенные должностным лицом административного органа сведения в адрес Управления не направлены, что явилось основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, путем составления протокола об административном правонарушении от 7 февраля 2023 г.

Вышеуказанный протокол соответствует требованиям статей 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ. Общество надлежащим образом было извещено о явке на его составление, соответствующее уведомление получено Обществом 10 февраля 2023 г. В связи с неявкой законного представителя Общества, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом Управления в отсутствии законного представителя Общества.

Представленные доказательства виновности суд оценивает как достоверные и считает достаточными для установления вины Общества в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Общества по статье 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Доказательства невозможности своевременного предоставления запрашиваемых сведений в полном объёме, в том числе и по электронной почте, юридическим лицом не представлено.

Ответ, на который ссылается Общество, запрашиваемых определением № от 27 декабря 2022 г. сведений в полном объеме не содержал.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица (сведений о тяжелом финансовом положении не представлено), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.7 КоАП РФ.

Возможности применения положений статьи 4.1.1 и статьи 2.9 КоАП РФ о замене административного штрафа предупреждением, а также прекращения производства в связи с малозначительностью правонарушения суд не усматривает, поскольку состав административного правонарушения является формальным, не требует наступления последствий и состоит в создании угрозы охраняемым законам интересам и институту государственной власти. Кроме того, в рассматриваемом случае протокол об административном правонарушении в отношении Общества был составлен не по результатам проверки, предусмотренной нормами Федерального закона от 26.12.2008 года N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а по результатам административного производства, проведенного в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать публичное акционерное общество «Совкомбанк» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 246501001, БИК 010407105, расчетный счет № <***>, корр. счет 40102810245370000011 в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю, КБК 32211601171010007140, УФК по Красноярскому краю (ГУФССП России по Красноярскому краю), УИН 32224000230000012018.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Шешин