К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – Бельдиновой О.П.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФИО2» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 192444 руб. 67 коп. и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5048 руб. 89 коп.
До начала судебного заседания от представителя ПАО «ФИО2» - ФИО4, в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что ПАО «ФИО2» просит взыскать с ФИО2 В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5048 руб. 89 коп., поскольку задолженность по кредитной карте №-№ погашена ФИО2 В.В. в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО2», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 В.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. До начала судебного заседания представила в суд выписку по счету кредитной карты и заявление о закрытии счета карты от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По имеющимся в деле документам видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.В. обратилась в ПАО "ФИО2" с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, на основании которого ПАО "ФИО2" предоставило ей кредитную карту по эмиссионному контракту №-№.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 В.В. была ознакомлена и согласилась, что подтверждается её подписью.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту с размером первоначального кредитного лимита в сумме 85000 рублей. В процессе использования ФИО2 В.В. кредитной карты кредитный лимит был увеличен до 210000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ПАО "ФИО2" по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-№ в размере 193721 руб. 63 коп., из которых: просроченный основной долг – 192444 руб. 67 коп., просроченные проценты – 00 руб. 00 коп., неустойка – 1276 руб. 96 коп., что подтверждается расчетом истца.
Банк предъявил иск к ФИО2 В.В. о взыскании задолженности в размере 192444 руб. 67 коп. Требование о взыскании неустойки банком не предъявлено.
В материалах дела имеется выписка по счету кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что кредитный лимит карты составляет 210000 рублей и на ДД.ММ.ГГГГ доступно 210000 рублей. Кроме того имеется заявление о т ДД.ММ.ГГГГ о закрытии счета карты по эмиссионному контракту №-№, что подтверждает добровольное погашение ответчиком задолженности перед ПАО «ФИО2» в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 5048 руб. 89 коп., что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ФИО2» к ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ПАО «ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5048 руб. 89 коп. (пять тысяч сорок восемь рублей 89 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.
Судья – подпись
Копия верна: Судья - О.П. Бельдинова
УИД 01RS0№-78
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.