47RS0006-01-2022-001234-44

№ 2-2925/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 07 июня 2022

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

с участием представителя истца - ФИО1 и представителя ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, по встречному иску ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на *** долю садового дома и земельного участка,

установил:

ФИО3 с учетом дополнений по иску обратилась в суд с требованиями к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ***.И., и установления факта принятия ФИО3 наследства после смерти ***И. в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. В обосновании иска указав, что ее бабушке, ***.И., умершей ***, принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***. Ответчица ФИО4 приходится истице матерью, а наследодателю дочерью. При жизни ***.И. передала истице все правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. Истица постоянно, открыто владеет и пользуется спорным наследственным имуществом. С *** оплачивает все необходимые платежи, взносы и электроэнергию. В установленный законом срок истица и ответчица не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Оформить переход права собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не предоставляется возможным.

В ходе рассмотрения дела ФИО4, с учетом дополнений, заявлен встречный иск к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на *** долю садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, письменных ходатайств об отложении дела не представили.

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Встречный иск признала в полном объеме.

Представитель ответчика - ФИО2 в судебном заседании требования ФИО3 признала в полном объеме. Встречный иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание исков представителями сторон.

Суд, выслушав мнение представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представители сторон иски признали, судом принято признание иска представителями сторон, суд не мотивирует принятое по делу решение.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, встречный иск ФИО4 к ФИО3 - удовлетворить.

Считать установленным факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти бабушки ***, умершей ***.

Считать установленным факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти матери ***, умершей ***.

Признать за ФИО3, *** года рождения, ***, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером №, и ***2 долю земельного участка общей площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения садоводства, расположенные по адресу: ***

Признать за ФИО4, *** года рождения, ***, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на садовый дом с кадастровым номером №, и *** долю земельного участка общей площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения садоводства, расположенные по адресу: ***

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***