ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева Ирина Руслановна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФ об АП по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания лейтенантом полиции ФИО3 от 07.03.2025 г., согласно которому ФИО2 07.03.2025 г., был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на передних стеклах которого нанесены светоограничивающие пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Факт совершения указанного правонарушения и привлечения к ответственности, ФИО2 не оспаривал. Копию Постановления получилТребованием о прекращении противоправных действий от 07.03.2025 г., врученного лично ФИО2

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на передних стеклах которого нанесены светоограничивающие пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, от получения которого ФИО2 отказался.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ сержантом полиции ФИО4, 27.03.2025г. в «13» час. «00» мин., на <адрес>, ФИО2 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Рапортом ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ сержанта полиции ФИО4, из которого следует, что 27.03.2025г. в «13» час. «00» мин., на <адрес>, ФИО2 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом установлено не было.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающее административную ответственность и приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает правомерным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Согласно протокола об административном задержании № 342 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 40 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 27.03.2025 г. с 15 часа 40 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева