ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 17 июля 2023 года

Судья Белогорского городского суда Амурской области Облавацкая Е.В.,

с участием:

должностного лица – инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белогорский» ФИО1,

физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты> осмотрщиком вагонов, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, инвалидности, хронических заболеваний по состоянию здоровья не имеющего, не привлекавшего к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 15 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белогорский» ФИО1 настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности, пояснил, что ФИО2 осознал содеянное.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, в содеянном раскаивается. Пояснил, что является единственным кормильцем в семье, так как супруга не работает, на иждивении двое малолетних детей.

Выслушав пояснения должностного лица ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белогорский» ФИО1, привлекаемого лица ФИО2, исследовав представленные материалы:

- протокол об административном правонарушении № от <дата>;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- протокол о доставлении № от <дата>;

- копию протокола об административном правонарушении № от <дата>;

- копию протокола об отстранении от управления транспортным средством от <дата>;

- копию протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>;

- рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белогорский» ИИ* от <дата>;

- данные административной практики и иные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 <дата> в 16 часов 15 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, а также выражался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством.

Суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако, ФИО2 не подчинился их законным требованиям, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающим вину ФИО2 в содеянном, суд находит их имеющими доказательственное значение, так как последние получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия ФИО2 при установленных выше обстоятельствах правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, личности виновного и его отношения к совершенному правонарушению, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД РФ «Белогорский»), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер получателя платежа: № в Отделение <адрес> Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, кор./сч. №, КБК №, Наименование платежа: «Штраф», <адрес>; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.В. Облавацкая