№ 12-1342/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга 18 июля 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

в порядке подготовки к рассмотрению протеста заместителя прокурора Жиздринского района на определение руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области от 26.06.2023 о возвращении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.53 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Определением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области от 26.06.2023 постановление о возбуждении производства об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 14.53 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ИП ФИО1 возвращены в прокуратуру Жиздринского района Калужской области для устранения недостатков.

11.07.2023 посредством почтовой корреспонденции заместитель прокурора Жиздринского района Калужской области обратился в Калужский районный суд Калужской области с протестом, просит определение отменить, возвратить материалы должностному лицу его вынесшему.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен установить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа и должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено 26.06.2023, копия которого поступила в прокуратуру Жиздринского района Калужской области 28.06.2023.

Протест на определение отправлен заявителем по почте только 11.07.2023, то есть за пределами установленного законом процессуального срока для обжалования определения, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к протесту не приложено, протест такого ходатайства не содержит.

Изложенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения протеста на определение по существу, в связи с чем, подлежит возврату, как поданный с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протест заместителя прокурора Жиздринского района на определение руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области от 26.06.2023 о возвращении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.53 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 ФИО4, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья А.В.Сенькин