УИД 21MS0059-01-2023-002547-50
-----
Апелляционное дело -----
Мировой судья ФИО2
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023г. адрес
Ленинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в апелляционном порядке материал по заявлению Александровой ФИО5 о повороте исполнения решения суда
поступившее по частной жалобе ООО «Альянс Поволжье» на определение мирового судьи судебного участка №адрес от датаг., которым постановлено:
«Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №адрес от дата, прекратить право собственности иных лиц на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
Передать в собственность Александровой ФИО6 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес».
Исследовав материал, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд
установил:
датаг. и.о. мировым судьей судебного участка №адрес выдан судебный приказ ----- о взыскании задолженности с Александровой Т.А. в пользу ООО «АльянсФинанс» по договору займа в размере 21 260 руб., госпошлину- 419 руб., проценты за пользование займом- 3 000 руб. за период с дата по день уплаты задолженности в размере 2% за каждый день.
дата взыскатель ООО «АльянсФинанс» заменен правопреемником ООО «Альянс Поволжье».
По исполнительном производству ------ИП, возбужденному на основании судебного приказа, было арестовано и впоследствии передано взыскателю ООО «Альянс Поволжье» имущество Александровой Т.А.: 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, адрес
дата определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №адрес от дата по гражданскому делу ----- по заявлению ООО «АльянсФинанс о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами на сумму долга с Александровой Т.А. Взыскателю разъяснено, что данное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Мировым судьей вынесено вышеуказанное определение, которое обжаловано ООО «Альянс Поволжье» по мотивам его незаконности и необоснованности.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материал в полном объеме, оценив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
При этом в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.
Разрешая заявление Александровой Т.А. о повороте исполнения судебного приказа, мировой судья руководствуясь положениями статьи 443 ГПК РФ установил, что судебный приказ, приведенный в исполнение, был отменен, исковое производство не возбуждено, пришел к выводу о наличии оснований для осуществления поворота судебного приказа.
Доводы частной жалобы ООО «Альянс Поволжье» основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут быть приняты во внимание,
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 333 – 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Альянс Поволжье» – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.Л. Мурадова