Дело № 2-1421/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 03 июля 2025 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.П.,
с участием: представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию,
установил:
истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОПФР по <адрес> и ЕАО с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение № об отказе истцу в назначении пенсии. В специальный стаж не были зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2-0-3) в должности мастера в Строительно-монтажном поезде № ДСТ Забайкальской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5-1-5) в должности мастера в строительно-монтажном поезде №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-10-3) в должности строительного мастера в Строительно-монтажном поезде №. Итого в специальный стаж по Списку № не зачтено - 07 лет 11 месяцев 11 дней. Ответчик указывает, что основным условием для предоставления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости является документально подтвержденная занятость в течении полного рабочего дня на строительстве объектов. При этом работы, по ремонту и обслуживанию производственных объектов включению в специальный стаж не подлежат. Считает незаконным исключение из подсчета специального стажа вышеуказанных периодов. Истец обладает достаточным специальным трудовым стажем работы в должностях, на работах, по профессиям или специальностям, в учреждениях, организациях, на производствах, связанных со специфическими условиями труда, в определенных местностях, что подтверждается приказами о работе, трудовой книжкой, личной карточкой работника и иными документами. Таким образом, при оценке пенсионных прав истца, ответчик незаконно не принял к зачету вышеперечисленные периоды работы истца. Просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии ОПФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в льготный стаж для назначения пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Строительно-монтажном поезде № ДСТ Забайкальской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5-1-5) в должности мастера в Строительно-монтажном поезде №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-10-3) в должности строительного мастера в Строительно-монтажном поезде №. Обязать ответчика включить в специальный стаж истца вышеуказанные периоды. Обязать ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания неоднократно извещался своевременно, надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Представил письменные возражения на исковые требования. Просил в удовлетворении иска отказать.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в данном случае рабата в тяжелых условиях труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной номер закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Согласно Списку №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, к льготной категории работников относятся инженерно-технические работники, занимающие должности мастеров (десятников) и прорабов (п. "б" раздела XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций).
Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены «мастера строительных и монтажных работ» (код позиции 2290000б-23419).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, наравне со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, применяется Список № производств, цехов, профессий, должностей, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд России.
Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № или постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР по <адрес> и ЕАО с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа.
В решении отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ЕАО о от ДД.ММ.ГГГГ № Пенсионным органом обращено внимание, что в специальный стаж не зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует документальное подтверждение занятости полный рабочий день на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, то есть в условиях, предусмотренных в разделе XXIX Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в должности, не поименованной в разделе XXVIHYPERLINK consultantplus://offline/ref=3611476C8F63400B20E7587BFF5BCF45B794D53E8BDEFD535AEA1200BE877CA587FABFA5438F728B2E810F58A22D4B883B486E9B98AF98E4q5GBG I �������������������������
В обоснование несогласия с принятым решением в части, истец указывает только на несогласие с решением ответчика о не включении в стаж работы периодов: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Строительно-монтажном поезде № ДСТ Забайкальской железной дороги; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Строительно-монтажном поезде №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности строительного мастера в Строительно-монтажном поезде №, что и подлежит проверке в рамках рассматриваемого дела.
Согласно записям в трудовой книжке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят мастером в Чернышевский прорабский участок Строительно-монтажного поезда № в <адрес> железной дороги (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в СМП № <адрес> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).
С ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу мастером в Строительно-монтажный поезд № Дорстройтреста ДВЖД <адрес>-2 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ переведен главным диспетчером (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ переведен строительным мастером (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Переведен ДД.ММ.ГГГГ на должность и.о. прораба (приказ от ДД.ММ.ГГГГ). Назначен на должность и.о. начальника отдела материально-технического снабжения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Назначен на должность заместителя начальника с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Переведен на должность заместителя начальника поезда 2 ранга старшего состава 13 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно архивной справки Забайкальской железной дороги от 31.03.2025№ полученной по запросу суда, в документах по личному составу значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО3 был принят в строительно-монтажный поезд № <адрес> железной дороги на должность мастера в Читинский прорабский пункт с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 уволен с должности мастера переводом в СМП-178 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Периоды работы истца в «Строительно-монтажный поезд №» с ДД.ММ.ГГГГ и перемещения по должности подтверждаются архивной справкой предоставленной Дальневосточной железной дороги службы управления делами отдела архивов от ДД.ММ.ГГГГ № полученной по запросу суда. Иных сведений о характере работы ФИО3 не имеется.
На основании ответа Службы управления делами отдела архивов Забайкальской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ №, полученному по запросу суда, следует, что сведениями о характере работы в отношении ФИО3 архив не располагает, Уставы предприятия на хранение не передавались.
Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.
Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность «мастер» (десятники) и прорабы на строительстве зданий и сооружений.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Как уже было установлено, Списком №, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» подразделе "б" «Инженерно-технические работники» предусмотрены «мастера (десятники) и прорабы».
Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены «мастера строительных и монтажных работ» (код позиции 2290000б-23419), «производители работ (прорабы)» (код позиции 2290100б-24441).
Из анализа приведенных Списков следует, что для включения периода работы в подсчет специального стажа необходимо, чтобы одновременно были выполнены два условия: выполнение работы в должности, предусмотренной Списком, и выполнение работы в той отрасли производства, которая предусмотрена Списком. Законодатель связывает право на назначение страховой пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой деятельностью, а с деятельностью на должностях и в учреждениях, Списки которых утверждены в установленном порядке Правительством Российской Федерации в зависимости от специфики и характера труда, функциональных обязанностей, степени неблагоприятного воздействия различного рода факторов.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 указанного Порядка, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, подтверждению подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда.
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периодов работы, учитываемых для назначения досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту второму части первой статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы; справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.
Соответственно для подтверждения занятости истца в спорные периоды на работах с тяжелыми условиями труда только записи в трудовой книжке недостаточно.
В соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
В данном случае обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются обстоятельства выполнения истцом работы в должности мастера, мастера строительных и монтажных работ, прораба, в организациях, занятых строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений после 1992 года, и (или) обстоятельства выполнения истцом работ в должности мастера в организациях, занятых новым строительством до 1992 года.
Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, предусмотрены Списком №, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, однако документального подтверждения того, что в указанный период истец выполнял работу в организациях, занятых новым строительством материалы дела не содержат и суду не представлены.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что льготный характер работы подтвержден представленными копией трудовой книжки, судом отклоняются, поскольку записи в трудовой книжке истца не раскрывают льготный характер работы истца, при этом, документов, подтверждающих то обстоятельство, что в оспариваемые периоды организация, где работал истец занималась строительством новых объектов, суду не представлено. Полная занятость истца выполнением работ, предусмотренных Списком №, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также документально не подтверждена.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности строительного мастера в строительно-монтажном поезде №.
Вместе с тем, при определении права на льготную пенсию при осуществлении работ, предусмотренных Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит доказыванию постоянная занятость в качестве мастера строительных и монтажных работ, занятого на строительстве, техническом перевооружении, реставрации и ремонте объектов.
Тот факт, что указанные должности являются самостоятельными должностями, подтверждается Постановлением Госстандарта Российской Федерации «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому должности «мастер» и «мастер строительных и монтажных работ» выделены как самостоятельные профессии с присвоением кодов «23796» и «23991», то есть профессия истца в спорные периоды работы по своему наименованию соответствовала профессии, указанной в ЕКТС, но не предусмотрена разделом XXVII Списка №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, из трудовой книжки истца и иных представленных в материалы дела документов следует, что истец работал в должности строительного мастера, тогда как по Списку № утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на льготную пенсию имеет работники по профессии «мастер строительных и монтажных работ».
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периодов работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для досрочного назначения пенсии, поскольку работа в указанных периодах не подтверждает занятость истца в организациях занятых новым строительством, период работы истца в должности строительного мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрена Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в организациях занятых строительством или реконструкцией объектов.
Согласно сведениям, представленным Пенсионным органом, специальный стаж истца составил 5 месяцев 14 дней.
Поскольку оспариваемые периоды не подлежат включению в специальный стаж, дающий ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований и для удовлетворения требований истца в части назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения, в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
Рассматривая требования истца о признании незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку Пенсионный орган на основании Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» проводит проверку сведений, содержащиеся в документах, указанных в перечне документов, необходимых для установления страховой пенсии и принимает решения о назначении пенсии или об отказе в назначении пенсии.
В данном случае Пенсионный орган при рассмотрении заявления и документов, полученных от ФИО3 действовал в пределах своих полномочий для принятия решения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 15.07.2025.
Судья Л.П. Мальцева
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>