Дело № 5-101/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Реутова Н.В., с участием: прокурора <...> Калиниченко К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Б.А.И., <...>

<...>

Б.А.И. допустил оскорбление Потерпевший №1, то есть унижение её чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

<...> в период времени с 13 часов 39 минут до 16 часов 14 минут, находясь не в установленном месте Б.А.И., используя мобильный телефон с абонентским номером № <...>, направил на абонентский номер +№ <...> принадлежащий Потерпевший №1 текстовые sms-сообщения со словами оскорблениями в нецензурной и неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, чем унизил честь и достоинство последней. С указанными сообщениями Потерпевший №1 ознакомилась, находясь по адресу : <...>

Участвующий в деле прокурор района Калиниченко К.С. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Б.А.И. поддержал в полном объеме и, полагая, что вина Б.А.И. полностью доказана представленными материалами, просил привлечь его к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.А.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении дела ввиду нахождения в ЦРС. В своих объяснениях, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении в Тарской межрайонной прокуратуре, факт направления оскорбительных sms-сообщений Потерпевший №1 отрицал, поскольку не использует данный номер телефона, вину в инкриминируемом ему деянии не признает.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей, извещенных судом надлежащим образом, отсутствием оснований для отложения дела разбирательством, и выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Факт совершения Б.А.И. данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснением потерпевшей Потерпевший №1, данным в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых следует, что <...> от бывшего супруга Б.А.И. с мобильного телефона № <...> на ее сотовый телефон № <...> поступили sms-сообщения оскорбительного характера, которые унизили ее честь и достоинство; объяснениями свидетелей: свидетель №1 от <...>, из которых следует, что она работает в должности <...>, где в должности машиниста 5-го разряда работает Б.А.И., который при выпуске банковской карты указал свой номер мобильного телефона +№ <...> данный номер им был указан <...>; объяснениями свидетеля свидетель №2 от <...>, который указал, что он работает в должности <...>, в его подчинении работает Б.А.И. Для связи по рабочим моментам последний оставил телефон для связи с номером +№ <...> Данный номер является контактным, по нему свидетель в течение года связывался с Б.А.И.; информацией о факте использования Б.А.И. номера телефона +№ <...> с подтверждающими к нему доказательствами; заключением эксперта от <...>, из которого следует, слова и предложения, высказанные Б.А.И. являются неприличными, носят оскорбительный характер, относятся к бранной (нецензурной) лексике, носят оскорбительный характер.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности Б.А.И., потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелями свидетель №1, свидетель №2, судом не установлено.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что направленные Б.А.И. Потерпевший №1 sms- сообщения слова и предложения (выражения) носят неприличный, оскорбительный характер, унижающий честь и достоинство потерпевшей, поскольку являются ярко выраженной негативной оценкой личности. Высказывания в адрес человека нецензурных выражений противоречит общепризнанным нормам нравственности, правилам поведения, установленным в обществе. Неустранимых сомнений в виновности Б.А.И. в совершении вмененного ему административного правонарушения не установлено.

Доводы Б.А.И. о том, что данным номером телефона он не пользуется с декабря 2022 года, суд полагает защитой направленной на избежание административного наказания, поскольку данные доводы опровергаются показаниями свидетелей свидетель №1 и свидетель №2

На основании изложенного, действия Б.А.И. квалифицирую по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Б.А.И. по месту жительства характеризуется положительно, по характеру спокойный, не конфликтный, скрытный, в нарушении общественного порядка замечен не был, с соседями скандалов и конфликтов не допускает, к административной ответственности не привлекался, на учётах в Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Б.А.И., по делу не установлено.

Санкция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным определить Б.А.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 5.61, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Б.А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащего зачислению: КБК 32211601191010029140, получатель – УФК по Камчатскому краю (УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу л/с <***>), ИНН/КПП <***>/410101001, БИК 013002402, расчетный счет № <***>, Банк получателя Отделение Петропавловск-Камчатский банка России УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30701000, к/с 40102810945370000031, УИН 32241000230000233115.

Разъяснить Б.А.И. положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.В. Реутова