дело №
УИД 18RS0№-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года <адрес>
Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ИАИЕЛ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «ИАИЕЛ» о защите прав потребителей.
В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как гражданское дело принято судом с нарушением подсудности, поскольку место жительства истца ФИО1 и место нахождения ответчика ООО «ИАИЕЛ» не относятся к территориальной юрисдикции Устиновского районного суда <адрес>.
Представитель ООО «ИАИЕЛ» - руководитель общества ФИО3 оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>83.
Ответчик ООО «ИАИЕЛ» находится по адресу: <адрес>, торг.зал 1.
Указанные адреса не относятся к юрисдикции Устиновского районного суда <адрес>.
В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции (ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ), в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ИАИЕЛ» о защите прав потребителей передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через Устиновский районный суд <адрес> Республики.
Судья Т.<адрес>