Решение по делу № 2-1064/2025 от 28.05.2025 - об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве продукции легкой промышленности (носков), обязании о доведении решения суда до сведения потребителей.

Гр. дело №2-1064/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-001368-67

Мотивированно решение изготовлено 28.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Герасимова Ю.В., при секретаре Пинтаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к ООО "Ажур-Текс" об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве продукции легкой промышленности (носков), обязании о доведении решения суда до сведения потребителей

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд истец Управление Роспортебнадзора по Курской области просит обязать ООО «Ажур-Текс» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного потребителей при производстве продукции легкой промышленности (носков), в установленный судом срок через средства СМИ или на сайте организации довести до сведения потребителей решение суда. Требования мотивированы тем, что специалистами Роспортебнадзор по Курской области в ходе плановой выездной проверки в магазина «Светофор» ДД.ММ.ГГГГ снималась с продажи продукция легкой промышленности производства ООО «Ажур-Текс» - носки, поскольку на маркировке отсутствует информация о наименовании продукции, модели, о дате изготовления, что является нарушением требований ст. ... "О безопасности продукции легкой промышленности".

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 с заявленными требованиями согласилась, суду пояснила, что они все нарушения устранили, разработали новую этикетку, провели мероприятия по изъятию продукции.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, в котором поддерживает требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Кашемир Хаус+» не явился, по неизвестным суду причинам, извещался надлежаще.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Технического регламента Таможенного союза 017/2011 "О безопасности продукции легкой промышленности", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 876 маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: - наименование продукции; - наименование страны-изготовителя; - наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; - юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; - размер изделия; - состав сырья; - товарный знак (при наличии); - единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; - гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); - дату изготовления; - номер партии продукции (при необходимости).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Решения о проведении выездной проверки ... от ДД.ММ.ГГГГ принятого заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Курской области в отношении деятельности, действия (бездействия) ООО «Тогсервис 46» специалистами Управления была проведена внеплановая выездная проверка.

Согласно акта выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов продукции (товаров) иных предметов без вскрытия помещений … от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор», расположенном по адресу: ..., в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в продаже находились товары, с нарушением обязательных требований технических регламентов. В нарушении обязательных требований ст. 9 Решения комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ ... ... Технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» в продаже находилась продукция в том числе - носки, на маркировки которых указано: товары для здоровья, сделано в Бурятии, размер 35-37, состав: 60%-шерсть мериноса, 38%-акрил, 2%-эластан, производитель «Ажур-Текс», Россия, ..., изготовлено по заказу ООО « Кашемир Хаус», знак ЕАСна маркировке отсутствует информация о наименовании продукции, модели и о дате изготовления, на остатке 38 пар по цене 153-70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспортебнадзора по республике Бурятия было выдано предписание ООО «Ажур-Текс» о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда сроком выполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ООО «Ажур-Текс» во исполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ ... в Управление представлена программа мероприятий по предотвращению причинения вреда, в рамках исполнения которой остаток продукции, несоответствующий требованиям ст. 9 ТР ... « О безопасности продукции легкой промышленности» в частности ее маркировки, в количестве 207 пар в добровольном порядке был изъят из реализации через распределительный центр поставщика ООО «Ведуга-Алко». В целях приведения производимой продукции в соответствие требованиям законодательства техническом регулировании ООО «Ажур-Текс» разработана этикетка, эскиз который содержит необходимую обязательную информацию, в том числе о наименовании продукции, ее изготовителе, составе сырья и дате изготовления. Указанное подтверждается копией акта от ДД.ММ.ГГГГ., возврата товара – носки 60% шерсть мериноса размеры 35-46, кол-во 207 шт., по цене 120 руб. копией новой маркировкой.

Согласно представленного представителем ответчика отчета о проделанной работе по устранению несоответствий маркировки продукции требованиям ТР ... следует, что ответчиком в магазинах сети «Светофор» по Курской области и в других точках реализации проведен аудит остатков носков из натуральной овечьей шерсти. Организован возврат все продукции, не соответствующей маркировке, на ДД.ММ.ГГГГ г. все носки изъяты из торговой сети «Светофор» в Курской области. Разработана новая этикетка, соответствующая ст.... Организован процесс перемаркировки изъятой продукции на производстве. Доведена информации до партнеров. Перечисленные мероприятия, подтверждаются представленными доказательствами: - письмом ООО «Кашемир Хаус+» в ответ на обращение ООО «Ажур Текс», в котором сообщает об изъятии 207 пар носков, проведении работы по устранению выявленных нарушений в маркировки продукции, внесении изменений в процесс контроля качества и маркировки товаров перед поставкой на торговые площадки; - копией акта возврата носков от ДД.ММ.ГГГГ; -новой маркировкой (этикеткой) на которой информация о наименовании продукции, модели, дате изготовления; - скринами с электронной почты о направлении уведомления партнерам.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве продукции легкой промышленности (носков) прекращены, допущенные нарушения устранены.

Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к ООО "Ажур-Текс" об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве продукции легкой промышленности (носков), обязании о доведении решения суда до сведения потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Герасимова Ю.В.