УИД 61RS0040-01-2022-000868-57

дело № 2-719/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> ФИО4 в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи.

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи, указав, что приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.08.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 причинен тяжкий вред здоровью, в связи с полученными телесными повреждениями ФИО5 находился на лечении в МБУЗ «ГБСМП <адрес>». Сумма денежных средств, затраченных на лечение, составила 182 601,52 рубль и была оплачена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 182 601,52 рубль и соответствующую государственную пошлину в доход местного бюджета.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 10, 144 Бюджетного кодекса РФ к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся, бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов - территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Как предусмотрено ст. 146 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования подлежат зачислению, в том числе, суммы, поступающие в результате возмещения ущерба. Взыскание денежных средств, затраченных в результате причинения ущерба, направлено на соблюдение принципа сбалансированности бюджета, закрепленного ст. 33 Бюджетного кодекса РФ.

Как установлено ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья, ином повреждении здоровья возмещению подлежат, в том числе, затраты на лечение.

В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», п. 121-123 Приказа Минздрава России от 28.02.2019 № 108н (ред. от 21.02.2022) «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования» средства на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования предоставляются страховой медицинской организации территориальным фондом, которому принадлежит право регресса к лицу, ответственному за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Суд установил, что приговором Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в результате которого потерпевшему ФИО5 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения – сочетанная травма головы и опорно-двигательного аппарата: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана правой височно-теменной области; закрытый вывих правого бедра, перелом правой вертлужной впадины со смещением отломков; открытый перелом внутренней лодыжки правой голени, нижней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков, разрыв дистального межберцового синдесмоза, межкостной мембраны, вывих стопы, скальпировано-резаная рана 3-го пальца левой кисти, которые квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (л.д. 5), приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> стоимость оказанной медицинской помощи ФИО5 в период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 182601,52 рубля, оплачена из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (л.д.8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что потерпевшему ФИО5 как гражданину, имеющему страховой полис, бесплатная медицинская помощь оказана в рамках обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ».

У ответчика ФИО1 возникла обязанность перед Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования <адрес> возместить понесенные расходы, связанные с лечением потерпевшего, поскольку именно ФИО1 является виновным в причинении вреда, размер суммы, затраченной на лечение, подтвержден соответствующими документами.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и.о. прокурора <адрес> ФИО4 в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (ТФОМС РО) к ФИО1 о возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4832,03 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск и.о. прокурора <адрес> ФИО4 в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении понесенных затрат на оказание медицинской помощи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (<данные изъяты>) денежные средства в размере 181601,52 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот один) рубль 52 копейки.

Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4832,03 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.12.2022.

Председательствующий И.А. Большакова