Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2023 года <адрес>

Судья Лесосибирского городского суда Абросимова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, имеющей временные заработки, проживающего <адрес>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГг. 20 часов 25 минут сотрудники ППСП ОМВД по <адрес> прибыли по адресу: <адрес>, 6 квартал, <адрес> по сообщению ФИО3, о том, что сожитель скандалит, не уходит с квартиры. В квартире ФИО3 пояснила, что сожитель ФИО1 пришел в гости в нетрезвом состоянии, ведет себя агрессивно, пытается причинить телесные повреждения, и попросила сотрудников полиции удалить ФИО1 из квартиры. Сотрудники полиции представились, потребовали от ФИО1 покинуть квартиру, т.к. он там не проживает. ФИО1 покидать квартиру отказался, пытался вытолкнуть сотрудников полиции из квартиры, хватался за форменное обмундирование. Сотрудники полиции предупредили ФИО1, что если он не прекратит противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила, было предоставлено достаточно времени и возможность для выполнения законных требований. ФИО1 законные требования сотрудников полиции не выполнил, продолжил вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку. Для преодоления противодействия и доставления в ОМВД по <адрес> к ФИО1 на основании ст.20.21 ФЗ № «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спец. средства (наручники).

В суде ФИО1 признал себя виновным, суду показал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд находит виновность в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, о поступлении сообщения от ФИО3;

- объяснениями ФИО3;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств судом не установлено.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес>, находящихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих вину обстоятельств – признание вины и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04722000, номер счета получателя 03№, кор счет 40№, в ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 01047105, КБК 18№, наименование платежа – административный штраф, УИН 18№.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест или обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова